# エスプール（2471） 主要株主および主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2471/disclosure/20240308550837
種別: 発生事実
開示日: 2024-03-08
Komoriの読み（0-100）: 28
企業ページ: https://komori.app/company/2471

## 何が変わったか

光通信株式会社が主要株主である筆頭株主となり、議決権割合は9.66％から10.69％へ上昇しました。浦上壮平氏は保有議決権数・割合を維持したまま、筆頭株主ではなくなりました。

## 会社が挙げた理由

光通信株式会社が2024年3月7日付で関東財務局に大量保有報告書（変更報告書）を提出し、当社がその提出により異動を確認したと説明しています。異動の背景や株式取得の理由は記載されていません。

## 開示の要点

- 事象の名称: 主要株主および主要株主である筆頭株主の異動
- 発生日: 2024年3月7日（光通信株式会社について表中の異動後現在日）
- 認知日・通知受領日: 2024年3月7日（光通信株式会社による大量保有報告書（変更報告書）の提出日）
- 対象となる主体: 光通信株式会社、浦上壮平（共同保有者：株式会社 UH Partners 2、さくら損害保険株式会社）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 本件は、大量保有報告書の変更報告に基づく事項であり、今後の見通しについて記載すべき事項はありません。
- 訴訟・手続きの種類: 大量保有報告書（変更報告書）の提出
- 裁判所・当局: 関東財務局
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: 光通信株式会社：76,305個（7,630,500株）、9.66％、2024年2月13日現在、第2位。浦上壮平：80,401個（8,040,100株）、10.18％、2023年11月30日現在、第1位。
- 異動後の議決権所有割合: 光通信株式会社：84,391個（8,439,100株）、10.69％、2024年3月7日現在、第1位。浦上壮平：80,401個（8,040,100株）、10.18％、異動後の日付はnot_disclosed、第2位。
- 今後の見通し: 本件は、大量保有報告書の変更報告に基づく事項であり、今後の見通しについて記載すべき事項はありません。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「本件は、大量保有報告書の変更報告に基づく事項であり、今後の見通しについて記載すべき事項はありません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「主要株主および主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「今後の見通しについて記載すべき事項はありません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「本文の数値は「議決権の数（所有株式数）」と「総株主の議決権の数に対する割合」として記載されています。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「３．異動前後における当該株主の所有する議決権の数（所有株式数）及び総株主の議決権の数に対する割合」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は「主要株主および主要株主である筆頭株主の異動」と大量保有報告書の提出について記載しています。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文の「４．今後の見通し」は「今後の見通しについて記載すべき事項はありません。」としています。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「本文で開示されている数値は「議決権の数（所有株式数）」および議決権割合です。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「「今後の見通しについて記載すべき事項はありません。」」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2024年３月７日付で、光通信株式会社より大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局に提出されたことにより、主要株主および主要株主である筆頭株主の異動を確認いたしました。」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「新たに主要株主である筆頭株主に該当することとなった株主の概要」「主要株主である筆頭株主に該当しないこととなった株主の概要」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「光通信株式会社について「異動前（2024年２月13日現在）76,305個（7,630,500株）9.66％」「異動後（2024年３月７日現在）84,391個（8,439,100株）10.69％」と記載されています。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「表に「議決権の数（所有株式数）」および「総株主の議決権の数に対する割合」が記載されています。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局に提出されたことにより、…異動を確認いたしました。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題は「主要株主および主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ」です。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文は「異動がありましたので、以下のとおりお知らせいたします。」として今回の異動を説明しています。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「今後の見通しについて記載すべき事項はありません。」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文は光通信株式会社による「大量保有報告書（変更報告書）」の提出と株主情報を記載しています。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「当社として実質所有株式数の確認ができたものではありません。また大株主順位は、当社において推定したものです。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「光通信株式会社について「異動前」から「異動後」への議決権数・割合・大株主順位の変化が記載されています。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 社外の相手方（原文: 「「異動した株主の概要」に光通信株式会社および浦上壮平氏が記載されています。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「光通信株式会社より大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局に提出された」と記載されています。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は「大量保有報告書（変更報告書）」の提出事実のみを記載しています。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文は「当社の主要株主および主要株主である筆頭株主に異動がありましたので」として異動を開示しています。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「主要株主および主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ」」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「浦上壮平氏については「当社代表取締役会長兼社長」と記載されていますが、責任対応の記載はありません。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文は「以下のとおりお知らせいたします」として株主異動の事実を説明しています。」）