# エスプール（2471） 「わーくはぴねす農園」就労者へのアンケート結果の公表について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2471/disclosure/20231011564871
種別: その他開示
開示日: 2023-10-11
Komoriの読み（0-100）: 64
企業ページ: https://komori.app/company/2471

## 何が変わったか

子会社が運営する「わーくはぴねす農園」で働く障がい者へのアンケート結果を公表した。回答者の多くが仕事への成長実感や満足感を示し、継続勤務を希望していることが分かった。

## 会社が挙げた理由

農園で働く障がいのある方々がどのような想いで働いているかを把握し、意見を参考に農園のより良い運営を目指すため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: わーくはぴねす農園
- 相手先: 株式会社エスプールプラス
- 相手先の概要: 東京都千代田区所在、社長執行役員は和田一紀、2010年6月設立。障がい者雇用支援事業（障がい者の就労に適した企業向け貸し農園の運営、障がい者の採用・定着支援）を営む。株式会社エスプールが100％保有。
- 当社との関係: 株式会社エスプールの子会社で、株主は株式会社エスプール100％。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 障がい者雇用支援、障がい者の就労・採用・定着支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区神田須田町1-25 JR神田万世橋ビル17F
- 拠点の規模: 農園を利用する企業560社、一般就労を実現した障がいのある方3,500名超
- 定量的な効果: 就労者の約7割が農園での仕事を通じて成長したと回答、約8割が現在の仕事に満足し継続勤務を希望。定着率92％超。
- 利用実績: 農園を利用する企業560社、一般就労を実現した障がいのある方3,500名超
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: アンケート調査（調査日：2023年6月5日～12日、回答者2,166人、回答率75％）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「アンケートを実施しましたので、その結果をお知らせいたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2023年6月5日～12日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題は「アンケート結果の公表について」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「調査日 2023年6月5日～12日」「2023年10月11日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「約8割が…決めたと回答」「約7割が…成長したと回答」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社の子会社…株式会社エスプールプラス」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「子会社の概要」欄に各項目を記載」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「株主 株式会社エスプール 100％」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「農園を利用する企業は560社」「3,500名を超える」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「回答者 2,166人」「農園を利用する企業は560社」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「アンケート結果全文 https://plus.spool.co.jp/news/detail/post-136.html」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「約8割」「約7割」「回答者2,166人」「2023年6月5日～12日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「農園のより良い運営を目指してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「一人でも多くの障がい者雇用を創出し、社会に貢献する」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「当社の子会社…が運営する『わーくはぴねす農園』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「アンケート結果の公表について」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「同社が運営する『わーくはぴねす農園』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の子会社…株式会社エスプールプラス」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「農園を利用する企業は560社」「3,500名を超える」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「Ｎｅｗｓ Ｒｅｌｅａｓｅ」「コード番号：2471」「問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「約7割が…成長したと回答」「約8割が…満足」」）