# エスプール（2471） 障がい者の雇用創出を目的とした企業向け貸し農園「わーくはぴねす農園」を開設

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2471/disclosure/20210827490950
種別: その他開示
開示日: 2021-08-27
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/2471

## 何が変わったか

子会社が大阪府枚方市と愛知県長久手市に、障がい者雇用支援のための企業向け貸し農園を新設します。2施設の開設により、約165人の雇用創出と農園29施設への拡大を見込んでいます。

## 会社が挙げた理由

障がい者の雇用拡大に向けて、障がい者雇用義務の拡大やESG意識の高まりを背景に、知的障がい者や精神障がい者を含む雇用機会を増やすため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ソーシャルファーム わーくはぴねす農園 おおさか枚方、ソーシャルファーム わーくはぴねす農園 あいち長久手、企業向け貸し農園「わーくはぴねす農園」
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社エスプールプラスは株式会社エスプールの100％子会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2021年10月1日（予定、両農園の運営開始日）
- 適用分野: 障がい者雇用支援、障がい者の採用・定着支援、企業向け貸し農園
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 〒573-0117 大阪府枚方市杉4-240-1、〒480-1342 愛知県長久手市茨ヶ廻間1533-115
- 拠点の規模: おおさか枚方：約4,084坪、180区画、あいち長久手：約3,240坪、150区画、開設後、全国29施設
- 定量的な効果: 約165名の雇用創出見込み
- 利用実績: 農園利用企業：約350社、障がい者の一般就労：2,100名超、10年間の定着率：92％超
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「［開設日］2021年9月1日（水）、［運営開始日］2021年10月1日（金）」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「このたび大阪府枚方市、愛知県長久手市に『わーくはぴねす農園』を開設することになりました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「開設日 2021年9月1日」「運営開始日 2021年10月1日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「現在、農園を利用する企業は、約350社まで増加」「本開設により…全国29施設まで拡大」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「開設日 2021年9月1日」「運営開始日 2021年10月1日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「開設することになりました」「約165名の雇用が創出される見込み」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「いずれも官民連携によって実現した農園」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の社名・機関名・契約関係の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の概要記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「株主 株式会社エスプール 100％」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「農園を利用する企業は、約350社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「面積 約4,084坪」「区画数 180区画」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「約165名の雇用が創出される見込み」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「現在、農園を利用する企業は、約350社」「10年間の定着率は92％を超えています」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「約4,084坪」「180区画」「約165名」「2021年9月1日」「2021年10月1日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「障がい者の雇用創出を目的」「社会に貢献する」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「障がい者の雇用創出を目的」「職業的自立及び社会参加の支援」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「当社の子会社…株式会社エスプールプラス」「大阪府枚方市、愛知県長久手市に…開設」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「これまで10年間」「本開設により…全国29施設まで拡大」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社エスプールプラス…『わーくはぴねす農園』を運営」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の子会社で…株式会社エスプールプラスでは」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「関西初の屋外型」「愛知県で7か所目」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「大阪府と愛知県に農園を開設」「全国29施設まで拡大」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「農園を利用する企業は、約350社」「2,100名を超える障がい者の一般就労」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ソーシャルファーム わーくはぴねす農園 おおさか枚方」「ソーシャルファーム わーくはぴねす農園 あいち長久手」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「Ｎｅｗｓ Ｒｅｌｅａｓｅ」「各位」「（コード番号：2471）」「問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「施設概要として所在地・面積・区画数・日付を列挙」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「「約165名の雇用が創出される見込み」」）