# ヒビノ（2469） 「健康経営優良法人2025（大規模法人部門）」認定に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2469/disclosure/20250310591167
種別: その他開示
開示日: 2025-03-10
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/2469

## 何が変わったか

ヒビノ株式会社が「健康経営優良法人2025（大規模法人部門）」に4年連続で認定された。本文では、健康診断の充実やメンタルヘルス支援など、認定に関連する健康経営の取り組みも紹介している。

## 会社が挙げた理由

地域の健康課題への対応や健康増進の取り組みを踏まえ、特に優良な健康経営を実践している法人を顕彰する制度において、同社の健康経営の取り組みが認められたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 健康経営優良法人2025（大規模法人部門）
- 相手先: 経済産業省、日本健康会議
- 相手先の概要: 経済産業省及び日本健康会議。健康経営優良法人認定制度を実施する機関。その他の所在地・代表者・資本金・設立年等はnot_disclosed。
- 当社との関係: ヒビノ株式会社が健康経営優良法人認定制度の認定を受ける関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年3月10日（認定の発表日。認定日自体はnot_disclosed）
- 適用分野: 健康経営、従業員の健康保持・増進、働きがいのある職場環境の構築
- 受賞名・認証名: 健康経営優良法人2025（大規模法人部門）
- 授与・認証機関: 経済産業省、日本健康会議
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区（本社）、東京・大阪拠点（感染症対策の実施拠点）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 二次検査費用を年度一人当たり5,000円まで負担
- 利用実績: 健康経営優良法人（大規模法人部門）に4年連続で認定
- 業績への影響: 従業員が心身ともに健康で最大のパフォーマンスを発揮することが企業の発展につながると考えている。具体的な業績影響額はnot_disclosed。
- 出典: 経済産業省のウェブサイト

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『健康経営優良法人（大規模法人部門）』に4年連続で認定されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「経済産業省及び日本健康会議が実施する健康経営優良法人認定制度」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「4年連続で認定されました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「認定されましたのでお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「4年連続で認定されました」「引き続き健康経営を推進してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「経済産業省及び日本健康会議が実施する健康経営優良法人認定制度」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「健康経営優良法人認定制度」；「法人を顕彰する制度」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「経済産業省及び日本健康会議が実施する」；「特に優良な健康経営を実践している…法人を顕彰する制度」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との既存関係に関する記載はない」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先に関する記載はない」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「4年連続で認定されました」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「4年連続」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「経済産業省及び日本健康会議」；「健康経営優良法人認定制度（経済産業省のウェブサイト）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「4年連続」；発表日は「2025年3月10日」だが認定日記載はない」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「マテリアリティ…の一つとして『健康で働きがいのある職場環境の構築』を特定し経営計画に織り込んでいます」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「「最大のパフォーマンスを発揮することが企業の発展につながると考えます」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「健康経営優良法人2025…認定に関するお知らせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「ヒビノグループの健康経営への取り組み」；「全従業員に対しピロリ菌検査を実施」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「健康経営優良法人…認定」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「ヒビノ株式会社…認定されました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ヒビノ株式会社（本社：東京都港区…）」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「4年連続で認定されました」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「本社：東京都港区」；「東京・大阪拠点」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用者数・販売実績に関する記載はない」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載はない」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「健康経営優良法人2025（大規模法人部門）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「認定制度の説明および具体的な健康保持増進施策の列挙」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きはない」）