# ＩＮＧＳ（245A） 2026年８月期10月度 直営店売上高速報、店舗数推移について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/245A/disclosure/20261109569424
種別: 月次
開示日: 2026-11-09
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/245A

## 何が変わったか

2026年10月の直営店売上高は、全店ベースでラーメン事業が前年同月比123.5%、レストラン事業が120.8%となった。既存店ではラーメン事業が104.7%、レストラン事業が114.8%で、店舗数はラーメン事業が47店、レストラン事業が37店だった。

## 会社が挙げた理由

2026年10月は新規出店がなく、店舗数はラーメン事業47店、レストラン事業37店となった。売上の背景として、既存店ではラーメン事業は客数104.3%・客単価100.4%、レストラン事業は客数114.9%・客単価99.9%だったと説明している。

## 開示の要点

- 対象月: 2026年10月度
- 対象事業年度: 2027年8月期
- 集計範囲: 直営店
- 当月売上高: not_disclosed
- 当月売上高前年同月比: {"ラーメン事業":"123.5%","レストラン事業":"120.8%"}
- 全店売上高前年同月比: {"ラーメン事業":"123.5%","レストラン事業":"120.8%"}
- 既存店売上高前年同月比: {"ラーメン事業":{"率":"104.7%","定義":"開店月を除き、開店から18ヶ月経過した店舗。休業期間のある店舗は除外"},"レストラン事業":{"率":"114.8%","定義":"開店月を除き、開店から18ヶ月経過した店舗。休業期間のある店舗は除外"}}
- 客数前年同月比: {"全店":"not_disclosed","既存店":{"ラーメン事業":"104.3%","レストラン事業":"114.9%"}}
- 客単価前年同月比: {"全店":"not_disclosed","既存店":{"ラーメン事業":"100.4%","レストラン事業":"99.9%"}}
- 期初来累計売上高: not_disclosed
- 期初来累計前年同期比: not_disclosed
- 内訳別前年比: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 内訳別売上高: not_disclosed
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 期末店舗数: {"ラーメン事業":{"当期":"47店","前期":"39店"},"レストラン事業":{"当期":"37店","前期":"37店"}}
- 当月出店数: {"件数":"0件","店舗名・所在地":"not_disclosed"}
- 当月退店数: not_disclosed
- 月次コメント: 2026年10月は新規出店がなく、ラーメン事業の直営店全店売上高は前年同月比123.5%、レストラン事業は120.8%となった。既存店ではラーメン事業の売上高が104.7%、レストラン事業が114.8%となった。
- 変動要因: ラーメン事業既存店の客数前年同月比104.3%、客単価前年同月比100.4%、レストラン事業既存店の客数前年同月比114.9%、客単価前年同月比99.9%、ラーメン事業の店舗数が前年同月比8店舗増
- 翌月以降の施策: not_disclosed
- 前年同期の月次推移: not_disclosed
- 次回開示予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 当月の主要指標（多くは売上高）の前年同月比は、どの水準にあたるか。: 前年比115%以上（原文: 「「売上高 ラーメン事業 123.5%」「売上高 レストラン事業 120.8%」」）
- 当月の前年比は、期初来累計の前年比と比べて上か下か。: 累計の記載なし（原文: 「資料には9月・10月の月次数値はあるが、期初来累計の記載がない。」）
- 「○か月連続」「過去最高」など、記録への言及があるか。: なし（原文: 「コメントには店舗数と売上高、客数・客単価の説明のみが記載されている。」）
- 既存店の前年比と全店の前年比の関係はどれか。: 既存店が全店を下回る（原文: 「ラーメン事業は全店123.5%、既存店104.7%、レストラン事業は全店120.8%、既存店114.8%。」）
- 売上の動きは、客数（数量）と客単価のどちらによるものか。: 客数増・客単価減（原文: 「レストラン事業は「客数114.9%」「客単価99.9%」。ラーメン事業は「客数104.3%」「客単価100.4%」。」）
- 部門・地域・ブランド別の前年比は、同じ向きか分かれているか。: 内訳がすべて増加（原文: 「全店は123.5%、120.8%、既存店は104.7%、114.8%。」）
- 内訳項目の前年比のばらつきはどの程度か。: 内訳のばらつきは中程度（原文: 「売上高前年比として123.5%、120.8%、104.7%、114.8%が記載されている。」）
- 最も弱い部門・地域・指標が特定できる形で示されているか。: あり（原文: 「既存店売上高はラーメン事業104.7%、レストラン事業114.8%。」）
- 数値は実額と前年比のどちらで示されているか。: 前年比のみ（原文: 「表の売上高欄は「123.5%」「120.8%」などの比率表示。」）
- 内訳の切り口はいくつあるか。: 1軸（原文: 「資料は「ラーメン事業」「レストラン事業」に分けて記載している。」）
- 売上以外の指標はいくつ示されているか。: 複数（原文: 「表に「客単価」「客数」が記載されている。」）
- この数値の集計範囲はどれか。: 一部の事業・子会社のみ（原文: 「表題および本文に「直営店全店」「直営店既存店」と記載されている。」）
- 前年同期の月次推移が併載されているか。: なし（原文: 「掲載表は当期の9月・10月と前年同月比、店舗数の当期・前期で構成されている。」）
- 複数の子会社・ブランド・業態それぞれについて数値が示されているか。: あり（原文: 「「ラーメン事業」「レストラン事業」ごとに売上高、客数、客単価、店舗数を記載。」）
- 次回の開示予定日、または毎月の開示時期のルールが明記されているか。: なし（原文: 「本文に次回開示予定に関する記載はない。」）
- 数値に対する説明の文章はどの程度あるか。: 要因を分解した説明（原文: 「第3項コメントで事業別の売上高、客数、客単価、店舗数を説明。」）
- 当月の変動の理由として挙げられているのはどれか。: 出店・退店（原文: 「「ラーメン事業では、47店舗(前年同月比８店舗増)」。」）
- 翌月以降の施策や見通しに触れているか。: なし（原文: 「本文に翌月以降の販促、出店、新商品等の記載はない。」）
- 前年を下回った項目について、その理由が書かれているか（下回った項目がなければ「なし」）。: なし（原文: 「レストラン事業の既存店客単価は99.9%だが、低下理由の記載はない。」）
- 当月の店舗数・拠点数はどう動いたか。: 横ばいを見込む（原文: 「「2026年10月の新規出店はございませんでした」「ラーメン事業では47店舗、レストラン事業では37店舗」。」）
- 稼働率、在籍数、会員数、契約数など、供給側・ストック側の指標が示されているか。: あり（原文: 「「店舗数推移」および当期・前期の店舗数を掲載。」）
- 新規出店・新拠点・新サービスが、名称や場所まで特定できる形で示されているか。: なし（原文: 「「2026年10月の新規出店はございませんでした」。」）