# アウンコンサルティング（2459） AI検索調査サービス「AIOリサーチ」をアップデート ChatGPT・Geminiなど主要5つのAIツール分析に対応

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2459/disclosure/20260512524159
種別: その他開示
開示日: 2026-05-12
Komoriの読み（0-100）: 63
企業ページ: https://komori.app/company/2459

## 何が変わったか

提供中の「AIOリサーチ」を刷新し、GoogleのAI Overviews単体から、AI Overviews・AI Mode・Gemini・ChatGPT・Perplexityの5つのAIツールを分析できるようにした。AI Hackを使ったAIOスコア、競合比較、ページ別の改善提案、多言語・海外調査にも対応した。

## 会社が挙げた理由

生成AIの普及により、従来のキーワード検索に加えて対話型検索が広がり、AIに自社ブランドを信頼できる情報源として特定・引用・推奨されることが重要になっているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: AIOリサーチ、AI Hack
- 相手先: 株式会社AI Hack
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 業務提携先。株式会社AI Hackが提供するAIO分析ツール「AI Hack」を活用する。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: サービス料金（基本金額）の表が掲載されているが、具体的な金額は本文で確認できない
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 更新済み（2026年5月12日発表）
- 適用分野: AI検索最適化、マーケティング、SEO、グローバル展開、ブランド認知
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区丸の内二丁目2番1号 岸本ビルヂング6F（アウンコンサルティング本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: AIOスコアにより自社の影響度を数値で把握可能。具体的な改善効果の数値はnot_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「提供中の…『AIOリサーチ』の内容を更新いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「業務提携先である株式会社AI Hack」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年5月12日」「内容を更新いたしました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2025年4月14日に発表した」「前回（2025年4月）のリリースはこちら」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「内容を更新いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「対応」「実施します」「提示します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社AI Hack」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「業務提携先である株式会社AI Hackが提供する…『AI Hack』を活用」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「株式会社AI Hackについては社名とツール提供の記載のみ」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「業務提携先である株式会社AI Hack」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名・導入先名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「主要な5つのAIツール」「主要25カ国」「合計20点まで」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「5つのAIツール」「最大3ツールまで」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社AI Hackが提供するAIO分析ツール『AI Hack』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年5月12日」「主要な5つのAIツール」「主要25カ国」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「中長期的な戦略策定に役立てることができます」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「サービス料金（基本金額）」「お問い合わせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「マーケティング事業を展開」「AI検索最適化調査サービス」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「従来の…単体の…分析から、主要な5つのAIツールへと対象を拡大」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「業務提携先…が提供する…『AI Hack』を活用」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「アウンコンサルティング株式会社…は…更新いたしました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「主要な5つのAIツール」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「北米、ヨーロッパ、アジア圏の主要25カ国」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「競合比較する…『AIOスコア』」「競合他社と比較」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「AIOリサーチ」「AI Hack」「AIOスコア」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「早期かつ手軽に開始できる」「ますます重要」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「対象国や商材に応じて、料金を調整する場合があります」」）