# アウンコンサルティング（2459） 高級不動産事業のパイオニアとして多様な領域に挑み続ける株式会社ケン・コーポレーション様の事例インタビューを公開

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2459/disclosure/20250521560235
種別: その他開示
開示日: 2025-05-22
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/2459

## 何が変わったか

アウンコンサルティングが、株式会社ケン・コーポレーションのGoogle広告導入事例に関するインタビュー記事を公開した。

## 会社が挙げた理由

ケン・コーポレーションが長期にわたり当社のWeb広告サービスを利用しており、その広告戦略や効果、新たな市場への挑戦について紹介するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Google広告、Web広告サービス、海外SEO、海外広告
- 相手先: 株式会社ケン・コーポレーション
- 相手先の概要: 高級不動産事業を手掛け、不動産の仲介、管理・企画事業などを展開。日本国内外に住む外国籍の方を対象に広告を配信している。
- 当社との関係: ケン・コーポレーションがアウンコンサルティングのWeb広告サービスを17年以上継続利用している取引関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 日本国内外に住む外国籍の方を対象とした不動産関連の広告配信、海外マーケティング
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 実際に得られた効果についてインタビューで紹介
- 利用実績: ケン・コーポレーションが当社のWeb広告サービスを17年以上継続利用
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「Google広告の導入事例として、株式会社ケン・コーポレーション様に行ったインタビュー記事を公開いたしました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「当社の Web 広告サービスを 17 年以上ご継続いただく中で」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 年 5 月 22 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「当社の Web 広告サービスを 17 年以上ご継続いただく中で」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「インタビュー記事を公開いたしました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「公開いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社ケン・コーポレーション様」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「当社の Web 広告サービスを 17 年以上ご継続いただく」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「高級不動産事業のパイオニアとして、不動産の仲介事業から管理・企画事業を手掛けて」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「株式会社ケン・コーポレーション様」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「Google広告の導入事例として、株式会社ケン・コーポレーション様」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「17 年以上ご継続いただく中で」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「当社の Web 広告サービスを 17 年以上ご継続」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「ビジネスアドミニストレーション部 奥山様・津田様に伺ったお話を掲載」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「17 年以上」／「2025 年 5 月 22 日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「広告戦略や実際に得られた効果、さらに新たな市場への挑戦」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「Google広告の導入事例」／「Web広告サービスを 17 年以上ご継続」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「株式会社ケン・コーポレーション様の事例インタビュー」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「Google広告の導入事例として」「インタビュー記事を公開」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「グローバルマーケティング事業」「当社の Web 広告サービス」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「アウンコンサルティング株式会社は…インタビュー記事を公開いたしました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「高級不動産事業のパイオニアとして」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「国内と海外双方の広告配信」／「海外マーケット向けに広告」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「株式会社ケン・コーポレーション様」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「年々激化する広告競争に打ち勝つ新たな施策」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Google広告の導入事例」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」／「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高級不動産事業のパイオニア」／「常に最前線を走り続ける」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「将来見通し・不確実性に関する注意書きなし」）