# オールアバウト（2454） 総合情報サイト「All About」、企業のAIO/LLMO（生成AI検索対策）を支援する 「All About メディアパートナーサービス」を提供開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2454/disclosure/20261109569747
種別: その他開示
開示日: 2026-11-09
Komoriの読み（0-100）: 58
企業ページ: https://komori.app/company/2454

## 何が変わったか

オールアバウトが、企業やブランドが生成AIの回答で言及・引用されやすくするための支援サービス「All About メディアパートナーサービス」の提供を開始した。専門家記事の企画・制作から、生成AI上での言及率・引用率の計測とレポートまで一貫して支援する。

## 会社が挙げた理由

生成AIを使った検索や回答サービスの普及により、企業にとって生成AIの回答内で自社やブランドがどう取り上げられるかが新たな関心事となっているため。また、All Aboutの専門家による情報発信のノウハウと媒体の信頼性を、生成AI時代の企業の情報発信に活用するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: All About メディアパートナーサービス、All About、All About ニュース
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 各メニューの詳細・料金についてはお問い合わせください
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月9日（提供開始、実績）
- 適用分野: 企業のAIO/LLMO（生成AI検索対策）、企業・商品・サービスの情報発信、インターネット広告
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区恵比寿南1-15-1 A-PLACE恵比寿南3F
- 拠点の規模: 約1,300のテーマ、約900名のガイド、約18万本の記事、月間約2,400万人の利用
- 定量的な効果: 生成AI回答における企業名の言及率・企業ページの引用率を施策前後で計測・レポート
- 利用実績: All Aboutは2001年開設以来、月間約2,400万人が利用（時点記載なし）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 当社調べのAI検索モニタリング（調査期間：2026年7月1日〜9月28日、主要な生成AIの回答、10本のプロンプト、国内主要ポータル・メディア9サイトを比較）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『All About メディアパートナーサービス』の提供を開始しました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年11月9日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「今回、…『All About メディアパートナーサービス』として提供します。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「発表日「2026年11月9日」／「提供を開始しました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「提供を開始しました」／「信頼獲得をめざします」／「提供も予定しています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「企業・広告代理店への問い合わせ案内はあるが、特定の相手先は記載されていない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「特定の相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「特定の相手先の会社概要の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・グループ会社・役員・大株主等の関係先に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先企業の実名記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「約900名のガイド」「約18万本の記事」「月間約2,400万人にご利用いただいています」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「現在、約1,300のテーマで約900名のガイドが活躍し、約18万本の記事を掲載、月間約2,400万人にご利用いただいています。」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社が実施したAI検索モニタリング」／「当社調べ」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「調査期間：2026年7月1日〜9月28日」／「質問10本」／「国内の主要ポータル・メディア9サイト」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「企業の価値ある情報発信を支援してまいります。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「主なメニュー」および「各メニューの詳細・料金については、お問い合わせください。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「総合情報サイト『All About』において」／「メディア事業部」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「既存の広告メニューをAIO/LLMOの観点から再設計し…『All About メディアパートナーサービス』として提供します。」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社オールアバウト…『All About メディアパートナーサービス』の提供を開始しました。」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社オールアバウト…提供を開始しました。」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「比較対象のサイトの中で最も多く言及・引用される傾向」／「当社調べ。調査期間：2026年7月1日〜9月28日…比較対象：国内の主要ポータル・メディア9サイト」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「比較対象：国内の主要ポータル・メディア9サイト」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「月間約2,400万人にご利用いただいています。」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「参考：SEOとAIO/LLMOの主な違い」および目的・指標の比較表」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「All About メディアパートナーサービス」／「AIO/LLMO」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」／「本件に関する報道機関からのお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「All Aboutの強み：25年にわたる専門家による情報発信」／サービスの特長の説明」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「本調査は10本の質問による傾向の把握を目的としたもので、すべての質問での結果を示すものではありません。」」）