# ウェルネット（2428） 全国から900件超の応募！  「ぐるっと北海道」公式キャラクターの正式名称が決定

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2428/disclosure/20260928541410
種別: その他開示
開示日: 2026-09-29
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/2428

## 何が変わったか

「ぐるっと北海道」の公式キャラクター3体について、名前募集と投票企画を経て正式名称が決定した。今後は決定した名前で、サイトやSNS、キャンペーンを通じて北海道の魅力を発信する。

## 会社が挙げた理由

名前募集・投票企画を実施し、全国から寄せられた応募と投票の結果、正式名称を決定した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ぐるっと北海道
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: ウェルネット株式会社が運営する北海道観光MaaSのポータルサイト
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 北海道観光、広域周遊、地域経済の活性化
- 受賞名・認証名: 最優秀賞、優秀賞
- 授与・認証機関: ウェルネット株式会社による名前募集・投票企画
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 北海道内のバスや鉄道など50以上のデジタルチケット、全13言語で販売
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 名前募集企画への応募が全国から900件超
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「3 つの名前が正式に決定しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「今後ぐるっと北海道のサイト、SNS、キャンペーンなどで北海道の魅力を発信」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「公式キャラクターの正式名称が決定」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「名前募集および投票企画の結果」「正式名称を決定しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「正式に決定しました」「発信していきます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先・導入先・受注先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「全国から900件を超える応募」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2026年8月より実施した本企画には、全国から900件を超える応募」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「全国から900件を超える応募が寄せられました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年8月より実施」「900件を超える応募」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「北海道の広域周遊と地域経済の活性化を目指します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「サイトやSNS、各種キャンペーンを通じて北海道の魅力を発信」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「ウェルネット株式会社が運営する『ぐるっと北海道』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「公式キャラクターの正式名称が決定」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ウェルネット株式会社が運営する『ぐるっと北海道』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ウェルネット株式会社が運営する『ぐるっと北海道』」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「北海道中を旅しながら」「北海道各地」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「サービス利用者・導入企業の実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ぐるっと北海道」「めぐリス」「モグシカ」「ノルル」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各 位」「ウェルネット株式会社（東証スタンダード、札証：2428）」およびキャラクター企画の広報本文」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「表題「全国から900件超の応募！」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する注意書きなし」）