# ウェルネット（2428） ウェルネット所属、山田将矢・和哉選手が「第 32 回全日本スピードスケート距離別選手権大会」男子 1000ｍ、1500ｍの 2 種目でメダル獲得！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2428/disclosure/20251030582366
種別: その他開示
開示日: 2025-10-30
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/2428

## 何が変わったか

当社所属の山田将矢選手と山田和哉選手が、全日本スピードスケート距離別選手権大会の男子1000m・1500mでメダルを獲得した。また、当社所属選手3名がISUワールドカップ前半戦の派遣選手団に選抜された。

## 会社が挙げた理由

同大会の結果を受けて、山田将矢選手、山田和哉選手、蟻戸一永選手の3名がISUワールドカップ前半戦の派遣選手団の一員として選抜された。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 公益財団法人日本スケート連盟
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社所属選手が同連盟の派遣選手団に選抜された関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: スピードスケート競技
- 受賞名・認証名: 第32回全日本スピードスケート距離別選手権大会の男子1000m金メダル、男子1500m銀メダル・銅メダル
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 北海道札幌市
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 公益財団法人日本スケート連盟の派遣選手団に関するサイト（WC1-4_Hakensenshudan_20251026.pdf）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「開催日程：10月24日(金)～26日(日)」「メダルを獲得したことをお知らせします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「開催日程：10月24日(金)～26日(日)」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「メダルを獲得したことをお知らせします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2025年10月30日」「開催日程：10月24日(金)～26日(日)」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「メダルを獲得したことをお知らせします」「3名が…選抜されました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「公益財団法人日本スケート連盟の派遣選手団に関するサイト」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「同大会の結果を受けて…派遣選手団の一員として選抜されました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要欄なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「選手および競技大会の記載のみ。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「1位」「2位」「3位」「3名」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「順位・人数・日程の記載のみ。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「公益財団法人日本スケート連盟の派遣選手団に関するサイト」「WC1-4_Hakensenshudan_20251026.pdf」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「開催場所：長野県 エムウェーブ」「男子1000ｍ：1位(金メダル)」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「引き続きスポーツ選手の夢に向かって共に歩み、支援してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「当社所属の男子スピードスケート…選手」「スポーツ選手…支援してまいります」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「ウェルネットスピードスケートチーム」「当社所属選手」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「大会結果と派遣選手選抜の記載。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社所属…選手が…メダルを獲得」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ウェルネット株式会社」「当社所属」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「大会順位の事実記載のみ。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「開催場所：長野県 エムウェーブ」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用者・導入社数に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「ウェルネット株式会社（東証スタンダード、札証：2428）」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「2種目でメダル獲得！」、大会結果の一覧。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・前提条件に関する記載なし。」）