# ルネサンス（2378） ルネサンス、３自治体５施設の公共施設の運営を開始 ～三豊市（香川県）、福岡市（福岡県）、古賀市（福岡県）のスポーツ施設の運営がスタート～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2378/disclosure/20260401595236
種別: その他開示
開示日: 2026-04-01
Komoriの読み（0-100）: 63
企業ページ: https://komori.app/company/2378

## 何が変わったか

ルネサンスが指定管理者として、三豊市・福岡市・古賀市の3自治体にある5つのスポーツ施設の運営を2026年4月1日に開始した。これにより、同社が受託する施設は2026年4月時点で92か所となった。

## 会社が挙げた理由

各施設でスポーツ教室やイベントなどを実施し、子どもから高齢者まで地域住民の健康づくりを支援するとしている。また、スポーツ振興や地域活性化にも取り組むとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 三豊市緑ヶ丘総合運動公園、福岡市立東市民プール、福岡市立中央市民プール、古賀市健康文化施設 クロスパルこが
- 相手先: 香川県三豊市、福岡県福岡市、福岡県古賀市
- 相手先の概要: 三豊市、福岡市、古賀市。所在地・代表者・資本金・設立年などの詳細はnot_disclosed。
- 当社との関係: 当社は指定管理者として各自治体のスポーツ施設を運営。各施設では共同事業体の構成員として参画。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年4月1日（実績）
- 適用分野: 公共スポーツ施設の運営、スポーツ教室、イベント、地域住民の健康づくり、スポーツ振興、地域活性化
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 香川県三豊市高瀬町上高瀬751－24、福岡県福岡市東区名島2丁目42－1、福岡県福岡市中央区西公園14－30、福岡県古賀市青柳町830－1 古賀グリーンパーク内
- 拠点の規模: 5施設（3自治体）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 当社が受託する施設は2026年4月時点で92か所
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年４月１日より、指定管理者として…スポーツ施設の運営を開始いたしました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「指定管理者として…スポーツ施設の運営を開始いたしました。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年４月１日より」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「3自治体5施設の公共施設の運営を開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「発表日「2026年４月１日」／「2026年４月１日より…運営を開始」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「運営を開始いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「香川県三豊市、福岡県福岡市、福岡県古賀市」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「指定管理者として…スポーツ施設の運営を開始」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「香川県三豊市、福岡県福岡市、福岡県古賀市」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先として自治体名のみ記載」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「三豊市（香川県）、福岡市（福岡県）、古賀市（福岡県）」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「当社が受託する施設は、2026年４月時点で92か所」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2026年４月時点で92か所」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「施設名、自治体名、各施設のURLを記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「3自治体5施設」「2026年４月１日～2031年３月31日」「92か所」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「長期ビジョンである『人生100年時代を豊かにする健康のソリューションカンパニー』を目指し」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「指定管理者として…スポーツ施設の運営を開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「3自治体5施設」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「当社が受託する施設は、2026年４月時点で92か所」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社ルネサンス…当社は…指定管理者として…運営を開始」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ルネサンス…は…運営を開始いたしました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「香川県三豊市、福岡県福岡市、福岡県古賀市」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「三豊市」「福岡市」「古賀市」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「三豊市緑ヶ丘総合運動公園」「福岡市立東市民プール」「古賀市健康文化施設 クロスパルこが」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「PRESS RELEASE」「各位」「株式会社ルネサンス（東証プライム市場：2378）」「お問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「地域の皆様の健康づくりを幅広くサポートします」「地域活性化に取り組んでまいります」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし」）