# ルネサンス（2378） 「健康経営優良法人2026(ホワイト500)」に10年連続で認定！総合順位101～150位にランクイン

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2378/disclosure/20260309578411
種別: その他開示
開示日: 2026-03-09
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/2378

## 何が変わったか

ルネサンスが「健康経営優良法人2026（ホワイト500）」に10年連続で認定され、総合順位101～150位に入った。

## 会社が挙げた理由

従業員の健康と働きがいを経営の根幹と位置づけ、健康経営を長年推進してきたため。経済産業省と日本健康会議が選定した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 健康経営優良法人2026（ホワイト500）、健康経営サポートサービス
- 相手先: 経済産業省、日本健康会議
- 相手先の概要: 経済産業省と日本健康会議が健康経営優良法人認定制度を共同で選定している。その他の概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: 経済産業省と日本健康会議から認定を受けた関係。健康経営サポートサービスでは企業・団体にサービスを提供している。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 従業員の健康づくり、健康経営、健康教育、運動プログラム、企業・健康保険組合の健康づくり支援
- 受賞名・認証名: 健康経営優良法人2026（ホワイト500）
- 授与・認証機関: 経済産業省、日本健康会議
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 〒130-0026 東京都墨田区両国2-10-14 両国シティコア
- 拠点の規模: 333施設（2025年12月末現在）
- 定量的な効果: 脂質異常削減プロジェクトの改善率85.7％
- 利用実績: 法人契約1,300社超、333施設（2025年12月末現在）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 令和7年度 健康経営度調査フィードバックシート

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「10年連続で認定されました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年3月9日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「10年連続で認定」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「認定されましたので、お知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「10年連続で認定されました」「総合順位101～150位にランクイン」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「経済産業省と日本健康会議が共同で選定する」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「健康経営優良法人2026（ホワイト500）に…認定」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「経済産業省と日本健康会議が共同で選定する」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「1300社超の法人契約」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「333施設（2025年12月末現在）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「経済産業省と日本健康会議」「令和7年度 健康経営度調査フィードバックシート」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「10年連続」「総合順位101～150位」「2025年12月末現在」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今後も…健康経営に積極的に取り組み続けてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響額・比率や軽微との記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「健康経営優良法人2026（ホワイト500）に10年連続で認定」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全社的な健康づくり」「全社員参加型イベント」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表の中心は認定と順位である。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「健康経営優良法人2026（ホワイト500）」の認定」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ルネサンス…は…認定されました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「回答法人全4,175社中トップ水準の評価」「総合順位101～150位」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国出張対応」「全国の自治体の介護予防事業」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「1300社超の法人契約」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「健康経営優良法人2026（ホワイト500）」「カロママプラス」「スマートAction」「ROL」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「PRESS RELEASE」「報道関係者各位」とある。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「10年連続」「トップ水準の評価」「改善の余地が大きい領域」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「労働時間・休憩」「保健指導」など「引き続き改善の余地が大きい領域」」）