# サイネックス（2376） 土浦市との官民協働事業 シティプロモーション特設サイト『わが街ポータル』の協働構築・運用に関する協定締結のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2376/disclosure/20260508519275
種別: その他開示
開示日: 2026-05-08
Komoriの読み（0-100）: 59
企業ページ: https://komori.app/company/2376

## 何が変わったか

サイネックスは土浦市と、シティプロモーションサイト「わが街ポータル つちうら（仮称）」を共同で構築し、同社が運用する協定を締結した。サイトは2026年11月に運用開始予定。

## 会社が挙げた理由

行政情報に加えてイベント、求人、地域SNSなどの日常生活に役立つ地域情報を発信し、住民サービスの向上、定住人口の確保、移住促進、地域の魅力発信および地域活性化を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: わが街ポータル つちうら（仮称）
- 相手先: 土浦市
- 相手先の概要: 茨城県土浦市。市長は安藤真理子。
- 当社との関係: 土浦市と当社がサイトを共同構築し、当社が運用する官民協働関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 令和8年5月8日（協定締結の発表日）。協定式は令和8年5月1日。
- 提供開始日: 令和8年11月（予定）
- 適用分野: シティプロモーション、行政情報・地域情報の発信、住民サービス、定住・移住促進、地域活性化
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「運用開始日：令和8年11月（予定）」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 基本合意まで（原文: 「「『わが街ポータル つちうら（仮称）』の協働構築・運用に関する協定を締結いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「令和8年11月（予定）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「土浦市との官民協働事業…協定締結のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「運用開始日：令和8年11月（予定）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「協定を締結いたしました」「令和8年11月（予定）」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「株式会社サイネックスは茨城県土浦市…と…協定を締結」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「構築：土浦市・株式会社サイネックス」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「茨城県土浦市(安藤真理子市長)」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「土浦市との官民協働事業」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「土浦市」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「金額・効果・規模・利用実績に関する数値の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「令和8年11月（予定）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「土浦市」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「イベント情報、おすすめ情報、求人情報、地域のSNS情報など…発信」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「地域の活性化を推進する大きなポイントになると考えられております」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「構築：土浦市・株式会社サイネックス」「運用：株式会社サイネックス」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「土浦市『わが街ポータル』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「当社が推進するシティプロモーション特設サイト『わが街ポータル』」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が推進する…『わが街ポータル』」「運用：株式会社サイネックス」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社サイネックスは…土浦市と…協定を締結」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「土浦市近隣および全国に発信」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入件数に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「わが街ポータル つちうら（仮称）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「コード：2376 東証スタンダード 名証メイン」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「ICTを活用した官と民でつくる新しいシティプロモーションを支援」「安心して利用いただけるサイトを目指します」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「令和8年11月（予定）」」）