# サイネックス（2376） 川越市との官民協働事業サイト『わが街ポータル かわごえ』公開のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2376/disclosure/20231201597793
種別: その他開示
開示日: 2023-12-01
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/2376

## 何が変わったか

サイネックスが川越市と連携し、地域情報や行政情報を発信する特設サイト「わが街ポータル かわごえ」を2023年12月1日に公開した。

## 会社が挙げた理由

住民サービスの向上、定住人口の確保、移住促進、地域の魅力発信につなげるシティプロモーションを支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: わが街ポータル かわごえ（通称 コエドカラー）
- 相手先: 埼玉県川越市
- 相手先の概要: 埼玉県川越市。市長は川合善明。
- 当社との関係: 川越市と官民協働でシティプロモーション特設サイトを構築・運用する関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 令和5年12月1日（実績・公開開始日）
- 適用分野: シティプロモーション、行政情報・地域情報の発信、住民サービス、定住・移住促進
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「令和５年１２月１日に公開いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「川越市との官民協働事業サイト」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「公開開始日：令和 5 年 12 月 1 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「『わが街ポータル かわごえ』公開のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「公開いたしましたので、お知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「公開いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「埼玉県川越市」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「官民が一体となって、川越市全体で作り上げる」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「埼玉県川越市（川合善明市長）」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「株式会社サイネックスは、埼玉県川越市…のシティプロモーションサイトとして」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「川越市『わが街ポータル かわごえ』」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「公開開始日：令和 5 年 12 月 1 日」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「公開開始日：令和 5 年 12 月 1 日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「サイト URL：https://www.citydo.com/prf/saitama/kawagoe/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「行政情報に加え、イベント情報、おすすめ情報、求人情報、地域の SNS 情報など…発信」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「地域の活性化を推進する大きなポイントになると考えられております」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「シティプロモーション特設サイトの構築・運用を支援いたします」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「川越市『わが街ポータル かわごえ』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「『わが街ポータル かわごえ』を…公開」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が推進するシティプロモーション特設サイト『わが街ポータル』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社サイネックスは…公開いたしました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「リアルな地域情報を川越市近隣および全国に発信」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「サイト名：わが街ポータル かわごえ（通称 コエドカラー）」「サイト URL：https://www.citydo.com/prf/saitama/kawagoe/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「東証スタンダード コード番号 2376」「問い合わせ先」「News Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「ICTを活用した官と民でつくる新しいシティプロモーション」「利便性の高いリアルな情報」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「一定の効果があっても、限界があるものと推測されます」」）