# サイネックス（2376） 宮崎市と『宮崎市暮らしの便利帳』の発刊式をおこないました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2376/disclosure/20230802532372
種別: その他開示
開示日: 2023-08-02
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/2376

## 何が変わったか

サイネックスと宮崎市が共同発行する行政・地域情報誌『宮崎市暮らしの便利帳』を発刊し、発刊式を実施した。冊子は行政情報や市内の生活・地域情報、企業広告などを掲載する。

## 会社が挙げた理由

市の制度やサービス内容などの行政情報を市民に配付し、市民サービスの向上につなげるため。また、官民協働により住民サービスの向上と地域社会への貢献を図るため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 『宮崎市暮らしの便利帳』、行政情報誌統一ブランド『わが街事典』
- 相手先: 宮崎市（自治体）
- 相手先の概要: 宮崎県宮崎市。市長は清山知憲。その他の所在地・資本金・設立年等はnot_disclosed。
- 当社との関係: 宮崎市とサイネックスが官民協働で冊子を共同発行する関係。令和5年1月10日付で共同発行する旨を合意。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 令和5年1月10日（共同発行の合意日）
- 提供開始日: 令和5年7月28日（発行日・実績）
- 適用分野: 行政情報、市民サービス、生活情報、地域情報、地域イベント・観光・特産品の紹介
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 宮崎市役所（発刊式会場）
- 拠点の規模: 発行部数200,500部
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「令和5年7月28日に宮崎市役所でおこなわれた発刊式」「今般、次のとおり発刊にいたりました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 基本合意まで（原文: 「「令和5年1月10日付にて『宮崎市暮らしの便利帳』を共同発行する旨合意」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「発行日：令和5年7月28日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「宮崎市と『宮崎市暮らしの便利帳』の発刊式をおこないました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「令和5年8月2日」／「令和5年7月28日」に発刊式・発行」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「発刊にいたりました」「発行部数：200,500部」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「宮崎県宮崎市」「宮崎市役所」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「宮崎市・株式会社サイネックス」「共同発行」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「宮崎県宮崎市(清山知憲市長)」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先を「宮崎市」と記載しているが、資本・人的関係の記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「発行：宮崎市・株式会社サイネックス」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「発行部数：200,500部」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「発行部数：200,500部」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「発行部数および発行内容の記載に第三者出典の記載がない。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「発行日：令和5年7月28日」「発行部数：200,500部」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「統一ブランド『わが街事典』と命名し、地域を結ぶコミュニティメディアとしての位置付けを明確にしております」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文に業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「内 容：行政情報/宮崎市ガイド/生活ガイド/企業広告等」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「『宮崎市暮らしの便利帳』」「宮崎市の行政情報」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「今般の発刊にいたりました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「発行：宮崎市・株式会社サイネックス」「共同発行」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「発行者として「株式会社サイネックス」を記載。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「宮崎市の行政情報」「宮崎市ガイド」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「市民の皆さまへ配付する」と目的は記載されているが、配付実績や利用数は記載されていない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「『宮崎市暮らしの便利帳』」「行政情報誌統一ブランド『わが街事典』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「東証スタンダード コード番号2376」「問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「宮崎の野菜、宮崎牛等の自慢の品々」「地方創生のプラットフォームへ」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「将来見通し・不確実性に関する注意書きなし。」）