# サイネックス（2376） 札幌市との官民協働事業『札幌市民便利帳』発刊のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2376/disclosure/20230420550224
種別: その他開示
開示日: 2023-04-21
Komoriの読み（0-100）: 58
企業ページ: https://komori.app/company/2376

## 何が変わったか

サイネックスが札幌市と共同で、転入者向けの地域・行政情報誌『札幌市民便利帳』を発行した。今回で札幌市との共同発行は14版目となり、『わが街事典』全体では自治体数1,054、累計発行版数2,356となった。

## 会社が挙げた理由

市民サービスの向上と地域企業の育成・発展を図るため、札幌市と官民協働で発行した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 『札幌市民便利帳』、『さっぽろさんぽ市内めぐりMAP2023』、『わが街事典』
- 相手先: 北海道札幌市
- 相手先の概要: 北海道札幌市。市長は秋元克広。
- 相手先の関係: 官民協働による共同発行相手
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 平成21年9月30日（共同発行する旨の合意日）
- 提供開始日: 令和5年4月（発行実績）
- 適用分野: 行政情報、生活手続き、地域情報、観光、ショッピング、歴史、フード、医療情報
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 発行部数82,000部（転入者向け）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 『わが街事典』共同発行自治体数1,054、累計発行版数2,356。札幌市との共同発行は14版目
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『共同発行いたしました』『今般の発刊にいたりました』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 基本合意まで（原文: 「『平成21年9月30日付にて『札幌市民便利帳』を共同発行する旨合意しております』」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「『発行年月：令和5年4月』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「『平成22年4月より毎年共同発行しており、今般の発刊で14版目』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『共同発行いたしましたので、お知らせします』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『共同発行いたしました』『発行いたします』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「『北海道札幌市』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「『札幌市・株式会社サイネックス』、『官民協働事業』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『北海道札幌市（秋元克広市長）』」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先として『北海道札幌市』と記載」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「『札幌市との官民協働事業』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「『発行部数：82,000部』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「『発行部数：82,000部（転入者向け）』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「『共同発行自治体数は1,054、累計発行版数は2,356』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『発行年月：令和5年4月』『発行部数：82,000部』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「『行政情報誌『わが街事典』の発行』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「『共同発行自治体数は1,054、累計発行版数は2,356』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「『平成22年4月より毎年共同発行』『14版目』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「『札幌市・株式会社サイネックス』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『株式会社サイネックスは、北海道札幌市と…共同発行』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「『札幌市民便利帳』『札幌市の転入者向け』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「『発行部数：82,000部』」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『タイトル：『札幌市民便利帳』』『さっぽろさんぽ市内めぐりMAP2023』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「『News Release』『各位』『東証スタンダード コード番号2376』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『地域イノベーションが創出される』『相乗効果を発揮』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし」）