# サイネックス（2376） 東海村との官民協働事業『東海村くらしの便利帳』発刊のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2376/disclosure/20230126593976
種別: その他開示
開示日: 2023-01-27
Komoriの読み（0-100）: 59
企業ページ: https://komori.app/company/2376

## 何が変わったか

サイネックスと東海村が共同で、行政情報や地域情報を掲載した『東海村くらしの便利帳』を発刊した。今回の発刊により、同社の統一ブランド『わが街事典』は共同発行自治体数1,045、累計発行版数2,301となった。

## 会社が挙げた理由

官民協働により住民サービスの向上と地域社会への貢献を図るため。行政情報に加えて歴史・文化・特産品・観光などの地域情報を掲載し、住民の利便性向上や地域事業者の情報発信につなげることも目的としている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 『東海村くらしの便利帳』、『わが街事典』
- 相手先: 茨城県那珂郡東海村
- 相手先の概要: 茨城県那珂郡東海村。村長は山田修。
- 当社との関係: 東海村とサイネックスが官民協働で行政情報誌を共同発行する関係。令和4年3月24日付で共同発行する旨を合意している。平成30年4月にも共同発行実績がある。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 令和4年3月24日（共同発行の合意日）
- 提供開始日: 令和5年1月（発行年月、実績）
- 適用分野: 行政情報、住民生活、福祉、生涯学習、地域情報、観光、特産品、地域事業者の情報発信
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 発行部数16,700部
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 『わが街事典』共同発行自治体数1,045、累計発行版数2,301
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『今般、次のとおり発刊にいたりました』『共同発行いたしました』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 基本合意まで（原文: 「『令和4年3月24日付にて『東海村くらしの便利帳』を共同発行する旨合意しております』」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「『発行年月：令和5年1月』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「『東海村との共同発行は平成30年4月の発刊に引き続き2回目』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『共同発行いたしましたので、お知らせします』『発刊にいたりました』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『共同発行いたしました』『発行いたします』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「『茨城県那珂郡東海村』『地方自治体との官民協働事業』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「『東海村・株式会社サイネックス』『共同発行』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『茨城県那珂郡東海村（山田修村長）』」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「『東海村との官民協働事業』」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「『東海村との官民協働事業』『発行：東海村・株式会社サイネックス』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「『発行部数：16,700部』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「『発行年月：令和5年1月』『発行部数：16,700部』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「『本発刊にて『わが街事典』共同発行自治体数は1,045、累計発行版数は2,301となります』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『発行年月：令和5年1月』『発行部数：16,700部』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「『住民サービスの向上および地域社会への貢献をはかる』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記述なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「『官民協働事業』『共同発行』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「『東海村との共同発行』『共同発行自治体数は1,045、累計発行版数は2,301』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「『平成30年4月の発刊に引き続き2回目』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「『発行：東海村・株式会社サイネックス』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『株式会社サイネックスは、茨城県那珂郡東海村と共同発行』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「『東海村の行政情報』『東海村ガイド』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「『共同発行自治体数は1,045、累計発行版数は2,301』」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合や従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『タイトル：『東海村くらしの便利帳』』『行政情報誌統一ブランド『わが街事典』』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「『News Release』『各位』『東証スタンダード コード番号2376』『問い合わせ先』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『相乗効果を発揮し、地域イノベーションが創出されるという発想』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし」）