# サイネックス（2376） 宇佐市との官民協働事業サイト『リアル・ＴＯＷＮ　うさ』公開セレモニーのお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2376/disclosure/20220204580890
種別: その他開示
開示日: 2022-02-04
Komoriの読み（0-100）: 71
企業ページ: https://komori.app/company/2376

## 何が変わったか

サイネックスが宇佐市と共同で、地域情報を発信するシティプロモーション特設サイト「リアル・TOWN うさ」を2022年2月1日に公開し、2月3日に公開セレモニーを実施した。

## 会社が挙げた理由

行政情報だけでなく、イベント、お得情報、求人、地域のSNS情報など、住民や企業・団体と連携したリアルな地域情報を発信し、定住人口の確保、移住促進、地域の魅力発信を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: シティプロモーション特設サイト リアル・TOWN うさ
- 相手先: 大分県宇佐市
- 相手先の概要: 大分県宇佐市。市長は是永修治。その他、宇佐市観光協会、宇佐市自治会連合会、宇佐商工会議所が公開セレモニーに参加。
- 当社との関係: 宇佐市と官民協働で特設サイトを構築・運用する関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 令和4年2月1日（公開済み）
- 適用分野: シティプロモーション、地方創生、定住促進、移住促進、地域情報発信
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「令和４年２月１日に公開されました」「公開セレモニーを実施いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「公開開始日：令和４年２月１日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「このたびの宇佐市との取組はその全国第1号となります」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「公開されました」「実施いたしましたので、お知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「公開されました」「実施いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「大分県宇佐市」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「宇佐市との官民協働事業サイト」「官民が一体となって」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「宇佐市 是永修治 市長」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「宇佐市との官民協働事業サイト」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「公開開始日：令和４年２月１日」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量的な効果・利用実績・金額の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「大分県宇佐市」「URL：https://www.citydo.com/prf/oita/usa/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「サイト名：シティプロモーション特設サイト リアル・TOWN うさ」「公開開始日：令和４年２月１日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「地域の活性化を推進する大きなポイント」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「シティプロモーション特設サイトの構築・運用を支援いたします」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「当社執行役員 ICT事業推進本部長」「宇佐市全体で作り上げる」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「このたびの宇佐市との取組はその全国第1号」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が推進するシティプロモーション特設サイト『リアル・TOWN』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社サイネックスは、大分県宇佐市と」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「全国第1号となります」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「その全国第1号」「宇佐市近隣及び全国に発信」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「宇佐市『リアル・TOWN うさ』の公開について」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「行政情報を集約した地域情報の発信だけではなく」「イベント情報、お得情報、求人情報」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「シティプロモーション特設サイト リアル・TOWN うさ」「URL：https://www.citydo.com/prf/oita/usa/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「（東証第一部 コード番号 2376）」「[セレモニーの模様]」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「官と民でつくる新しいシティプロモーション」「安心して利用いただけるサイト」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「一定の効果があっても、限界があるものと推測されます」」）