# サイネックス（2376） わが街とくさんネット『とちぎのいいものオンライン物産展』開催のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2376/disclosure/20220114567907
種別: その他開示
開示日: 2022-01-14
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/2376

## 何が変わったか

栃木県と連携し、栃木県産の農産物や加工食品などを販売するオンライン物産展を、サイネックス運営のECサイトで開催する。

## 会社が挙げた理由

栃木県産品の販路開拓・拡大を支援し、栃木の魅力を多くの方に届けるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: わが街とくさんネット、とちぎのいいものオンライン物産展
- 相手先: 栃木県
- 相手先の概要: 全国有数の農業県・ものづくり県。その他の所在地、代表者、資本金、設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 栃木県とサイネックスが提携し、当社が運営するECサイトで栃木県産品の販路開拓・拡大を支援する官民協働事業。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 令和4年1月15日（開催予定）
- 適用分野: 栃木県の農産物、加工食品などの県産品の販売・販路開拓
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「1月15日から『わが街とくさんネット』各店で開催いたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「栃木県とサイネックスが提携」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「1月15日から」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「本件と同様の『オンライン地域物産展』を他の自治体や公益法人と提携し、順次開催しております」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「令和4年1月14日」、開催日「1月15日から」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「開催いたしますので、お知らせいたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「栃木県とサイネックスが提携」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「栃木県と提携して」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「栃木県は、全国有数の農業県・ものづくり県です」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「栃木県とサイネックスが提携」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「栃木県」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「1月15日から」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「1月15日から…開催」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「栃木県」、URL「https://www.wagamachi-tokusan.jp/tochigi/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「1月15日から…開催」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後も地域の産業を活性化する『産業振興』に取り組み、地方創生に貢献してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「地域の特産品をインターネットで販売するサイト『わが街とくさんネット』」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「ICTソリューション事業を展開しております」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「本件と同様の『オンライン地域物産展』を他の自治体や公益法人と提携し、順次開催しております」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が運営するECサイト『わが街とくさんネット』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名「株式会社サイネックス」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「栃木県は、全国有数の農業県・ものづくり県です」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「とちぎのいいものオンライン物産展」、「栃木県産品」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「わが街とくさんネット」、「とちぎのいいものオンライン物産展」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」、「各位」、「東証第一部 コード番号 2376」、「問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「栃木の魅力を多くの方に届けたい」、「栃木自慢の県産品」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし」）