# サイネックス（2376） 公正取引委員会による当社への立入検査について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2376/disclosure/20211104423984
種別: 法定開示書類
開示日: 2021-11-04
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/2376

## 何が変わったか

公正取引委員会が、地方自治体向けウェブサイト管理システムの受注を巡る取引妨害の疑いについて、当社への立入検査を実施した。

## 会社が挙げた理由

公正取引委員会は、当社が競争者に対する取引妨害を行った疑いがあるとして立入検査を実施した。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 公正取引委員会による当社への立入検査
- 決定機関: not_disclosed
- 決定日: not_disclosed
- 実施日: 令和3年11月2日（実施済み）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 理由: 地方自治体向けのウェブサイト管理システムの受注を巡って、オープンソースソフトウェア型のコンテンツ管理システムを導入してホームページリニューアル業務を提供する事業者の取引を妨げた疑いがあるため
- 根拠となる規則: 独占禁止法第19条、不公正な取引方法（昭和57年公正取引委員会告示第15号）第14項〔競争者に対する取引妨害〕
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 公正取引委員会の検査に真摯に対応し、全面的に協力する。検査の経過等は判明次第知らせる。

## 評価の根拠

- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 外部で起きた事象（原文: 「「公正取引委員会による立入検査を受けました」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 当局・取引所（原文: 「「公正取引委員会の検査に真摯に対応し、全面的に協力してまいります」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「令和3年11月2日」「令和3年11月4日」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 識別子のみ（原文: 「「令和3年11月2日」「独占禁止法第19条」「コード番号 2376」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 第三者の名称あり（原文: 「「公正取引委員会による立入検査」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「「公正取引委員会による当社への立入検査について」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 初出（原文: 「「令和3年11月2日…立入検査を受けました」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「過去の開示を参照する記載はない。」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「立入検査を受けました」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「法令順守の徹底に努めております」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「令和3年11月2日…立入検査を受けました」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「令和3年11月2日」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: なし（原文: 「機関決定に関する記載はない。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「取引を妨げた…疑いがあるとして」「立入検査を受けました」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: あり（原文: 「「検査の経過等につきましては、判明次第お知らせいたします」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「地方自治体向けのウェブサイト管理システムの受注を巡って」」）
- 影響はどれだけの期間に及ぶと書かれているか。: 一時点（原文: 「「令和3年11月2日…立入検査を受けました」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「真摯に対応し、全面的に協力してまいります」「判明次第お知らせいたします」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 規則で求められる開示（原文: 「表題「公正取引委員会による当社への立入検査について」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 判明次第開示（原文: 「「検査の経過等につきましては、判明次第お知らせいたします」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 報道等の否定（原文: 「「当社としましては、法令順守の徹底に努めておりますが」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: あり（原文: 「「公正取引委員会の検査に真摯に対応」「検査の経過等につきましては、判明次第お知らせいたします」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「地方自治体向けのウェブサイト管理システムの受注を巡って」」）
- 影響はどれだけの期間に及ぶと書かれているか。: 一時点（原文: 「「令和3年11月2日…立入検査を受けました」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「全面的に協力してまいります」「判明次第お知らせいたします」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 自主的な開示（原文: 「表題「公正取引委員会による当社への立入検査について」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 判明次第開示（原文: 「「検査の経過等につきましては、判明次第お知らせいたします」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 報道等の否定（原文: 「「法令順守の徹底に努めております」」）