# クオンタムソリューションズ（2338） 本店(本社)移転に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2338/disclosure/20240717550533
種別: その他開示
開示日: 2024-07-19
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/2338

## 何が変わったか

本店（本社）を東京都千代田区九段北から、同区丸の内のグラントウキョウサウスタワー11階へ移転する。移転日は2024年8月1日を予定している。

## 会社が挙げた理由

事業拡大に伴い、手狭で分散していたオフィスを一か所に集約し、経営効率を高めるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年8月1日（予定）
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区丸の内1-9-2 グラントウキョウサウスタワー11階（JustCo グラントウキョウサウスタワー）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 本件による業績への影響は軽微
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「本店（本社）移転日：2024 年８月１日(予定)」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 機関決定あり（原文: 「2024 年７月 19 日開催の取締役会において、下記のとおり本店（本社）の移転を決議いたしました」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2024 年８月１日(予定)」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「本店（本社）移転日：2024 年８月１日(予定)」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「本店（本社）の移転を決議いたしました／2024 年８月１日(予定)」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「提携・導入・受注・出資等の相手先に関する記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先に関する記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「業績への影響は『軽微』とされ、金額・比率は示されていない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「本件による業績への影響は軽微であります。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「当社は、2024 年７月 19 日開催の取締役会において…移転を決議いたしました」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「事業拡大に伴い…経営効率を高めるため／本店（本社）移転日：2024 年８月１日(予定)」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「事業拡大に伴い、手狭で分散していたオフィスを一か所に集約することで経営効率を高めるため」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「本件による業績への影響は軽微であります。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「本店(本社)移転に関するお知らせ」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「新本店（本社）所在地／現本店（本社）所在地」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「本店(本社)移転に関するお知らせ」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「本店（本社）の移転を決議いたしました」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「当社は…本店（本社）の移転を決議いたしました」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「現本店所在地と新本店所在地は同一区内であるため」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較に関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的な識別子に関する記載はない。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「各位／会 社 名／代表者名／（コード番号 2338 東証スタンダード）／問合せ先／記」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「事業拡大に伴い…経営効率を高めるため／本件による業績への影響は軽微であります。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「本店（本社）移転日：2024 年８月１日(予定)」）