# いちご（2337） いちごTHANKS!マンスリープレゼント「SAZANKA の熟成やきいも＆生ほしいも食べ比べセット」プレゼントのお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2337/disclosure/20261007547186
種別: その他開示
開示日: 2026-10-07
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/2337

## 何が変わったか

いちごグループが支援するSAZANKAの熟成やきいも1kgと生ほしいも300gのセットを、対象となる株主・投資主50名に抽選でプレゼントする企画を、2026年10月分として実施する。応募受付期間と抽選予定日が示されている。

## 会社が挙げた理由

いちごグループの宮崎における農業の取り組みの認知度向上を図るため。また、日頃より支援している株主・投資主への感謝を伝えるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: SAZANKAの熟成やきいも、SAZANKAの生ほしいも
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: いちごグループがSAZANKAの焼き芋工場の企画・建設段階から事業を支援し、グループの農業法人であるいちごポタジェが販売協力を行っている。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年10月7日15時30分より応募受付（実施済み・受付開始予定として記載）
- 適用分野: 農業、農産物、食品
- 受賞名・認証名: 日本最大のさつまいも品評会で日本一（品評会名・部門は不記載）
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 宮崎市田野町（SAZANKA専用さつまいもの栽培地）
- 拠点の規模: 12名の生産者グループ
- 定量的な効果: 熟成期間3か月以上、糖度50度以上
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 2027年2月期の当社連結業績に与える影響は軽微
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「本日10月7日（水）15時30分より応募受付し、10月27日（火）24時に締切」「抽選は締切翌日10月28日（水）を予定」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載は本文中にない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「10月7日（水）15時30分より応募受付」「10月27日（火）24時に締切」「10月28日（水）を予定」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「2026年6月より12月まで」「第5回目となる2026年10月」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「本日10月7日（水）15時30分より応募受付」「抽選は…10月28日（水）を予定」「抽選後、順次発送を予定」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「プレゼントさせていただくことといたしました」「抽選は…予定」「順次発送を予定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「SAZANKAは…熟成やきいもブランド」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の役割に関する記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・代表者等の会社概要は記載されていない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「いちごグループが…事業を支援」「いちごグループの農業法人であるいちごポタジェが販売協力」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「各いちご発行体の株主・投資主様が対象」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「熟成やきいも1kgと生ほしいも300g」「50名様」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「50名様に抽選式でプレゼント」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「HP：https://sazanka-oimo.jp」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「1kg」「300g」「50名様」「10月7日…10月27日…10月28日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「宮崎における農業の取り組みの認知度向上を図る」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「2027年2月期の当社連結業績に与える影響は軽微です」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「マンスリープレゼント」「認知度向上を図る」「株主・投資主様への感謝」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「各いちご発行体の株主・投資主様が対象」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「SAZANKAの熟成やきいも＆生ほしいも食べ比べセット」プレゼント」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「いちごTHANKS!マンスリープレゼント」「当社事業で扱う農産物等」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名として「いちご株式会社」が記載されている。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「日本最大のさつまいも品評会にて日本一を獲得」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「宮崎市田野町にて…栽培」「宮崎市で苺、ライチ、バナナ…を生産」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「独自の熟成技術」「3か月以上熟成」「糖度は50度以上」「日本一を獲得」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「SAZANKA」「HP：https://sazanka-oimo.jp」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 いちご株式会社」「コード番号2337 東証プライム」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「ぜひこの機会にご賞味ください」「その美味しさが高く評価されたやきいも」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「抽選後、順次発送を予定」「発送日は指定できません」「再配達期限内に受け取り可能な方のみ」」）