# いちご（2337） 松江市総合体育館改修整備管理運営事業（DBO方式）バンダイナムコアリーナ松江（松江市総合体育館）リニューアルオープンセレモニー開催

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2337/disclosure/20261001544398
種別: その他開示
開示日: 2026-10-01
Komoriの読み（0-100）: 63
企業ページ: https://komori.app/company/2337

## 何が変わったか

松江市総合体育館の改修工事が完了し、2026年9月19日にリニューアルオープンセレモニーが開催された。今後は2037年3月31日まで、いちごを代表企業とする事業者が施設の維持管理・運営を担う。

## 会社が挙げた理由

松江市や関係者の要望を踏まえ、心築で培った技術・ノウハウを活用して施設を効率的に増改築し、新B1リーグ入会基準への適合、費用対効果の高いリニューアル、スポーツ振興と地域活性化を実現するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: バンダイナムコアリーナ松江（松江市総合体育館）
- 相手先: 島根県松江市、株式会社バンダイナムコエンターテインメント、株式会社バンダイナムコ島根スサノオマジック
- 相手先の概要: 島根県松江市（上定昭仁市長）。その他の相手先の所在地、代表者、事業内容、資本金、設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 松江市総合体育館改修整備管理運営事業において、いちご株式会社が代表企業として事業者を構成し、DBO方式で設計・建設・維持管理・運営業務を受託している。株式会社バンダイナムコ島根スサノオマジックは事業グループの構成企業。株式会社バンダイナムコエンターテインメントについては要望を踏まえた旨が記載されている。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月19日（リニューアルオープンセレモニー開催、実績）
- 適用分野: スポーツ、文化、地域交流、環境、施設運営
- 受賞名・認証名: 公共建築賞（受賞実績）
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 島根県松江市（松江市総合体育館）
- 拠点の規模: スイートルーム10部屋
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: リニューアルオープンセレモニー参席者約200名（単回イベントの実績）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「当社が事業者の代表企業として取り組んでおりました改修事業が完了し、リニューアルオープンセレモニーが2026年9月19日に開催されました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「基本契約に定める事業期間である2037年3月31日まで」「DBO方式で受託しております。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年9月19日に開催されました」「2037年3月31日まで」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「当社が事業者の代表企業として取り組んでおりました改修事業が完了し」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「リニューアルオープンセレモニーが2026年9月19日に開催されました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「改修事業が完了し」「開催されました」「受託しております。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「島根県松江市（上定昭仁市長）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「松江市総合体育館改修整備管理運営事業」「DBO方式で受託しております。」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「島根県松江市（上定昭仁市長）」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との既存関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「島根県松江市の総合計画に位置付けられている『松江市総合体育館改修整備管理運営事業』」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「新設された10部屋のスイートルーム」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「本改修において新設された10部屋のスイートルーム」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「リニューアルセレモニーには…約200名が参席」「新設された10部屋のスイートルーム」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年9月19日」「約200名」「10部屋」「2037年3月31日まで」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「『地方創生×スポーツビジネス』を実現する新事業」「松江市の振興に寄与してまいります。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「松江市総合体育館改修整備管理運営事業」「改修工事」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「松江市総合体育館」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「現存不動産に新たな価値を創造」「増改築」「センタービジョンは大型化し、リボンビジョンも新設」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が…代表企業として取り組んでおりました」「当社がこれまで培ってきたBEMS…運用ノウハウを活用」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は」「いちご株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「島根県松江市」「松江市総合体育館」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「リニューアルセレモニーには…約200名が参席」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「新B1リーグ入会基準に適合する施設としての改修を企図」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「DBO方式」「BEMS（Building Energy Management System）」「『カッシーナ』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Make More Sustainable」「www.ichigo.gr.jp」「本リリースに関するお問合せ先 いちご広報担当」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「費用対効果の高いリニューアル」「松江の皆さまに長く愛される場所」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きの記載はない。」）