# いちご（2337） いちごTHANKS!マンスリープレゼント 「完熟ライチバターサンド」プレゼントのお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2337/disclosure/20260806511861
種別: その他開示
開示日: 2026-08-06
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/2337

## 何が変わったか

いちごグループが生産する宮崎県産完熟ライチを使った「完熟ライチバターサンド」を、対象となる株主・投資主50名に抽選で贈る8月分の企画を実施する。応募は2026年8月6日から8月23日まで受け付ける。

## 会社が挙げた理由

いちごポタジェの宮崎における取り組みの認知度向上を図ること、および日頃より支援している株主・投資主への感謝を伝えること。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 完熟ライチバターサンド、めぐりライチ、いちご THANKS!マンスリープレゼント
- 相手先: 菓 te-ri
- 相手先の概要: 2019年創業、宮崎県椎葉村発のバターサンド専門ブランド。代表は椎葉昌史。店舗は椎葉店、延岡店。年間24万個以上を製造し、累計販売数は80万個超。
- 当社との関係: 当社グループの農業法人であるいちごポタジェと菓 te-riがコラボレーションして新商品を開発。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月6日（応募受付開始、実施予定）
- 適用分野: 農産物の商品開発、株主・投資主向けプレゼント
- 受賞名・認証名: 宮崎フードアワード最優秀賞、農林水産大臣賞、チームシェフコンクール最高賞
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 宮崎県宮崎市、宮崎県椎葉村、宮崎県延岡市
- 拠点の規模: 年間24万個以上のバターサンドを製造、店舗2店
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 累計販売数80万個超（菓 te-riのバターサンド）
- 業績への影響: 2027年2月期の当社連結業績に与える影響は軽微
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「本日 8 月 6 日（木）15 時 30 分より応募受付し、8 月 23 日（日）24 時に締切」「抽選は締切翌日 8 月 24 日（月）を予定」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「8 月 6 日（木）15 時 30 分より応募受付」「8 月 23 日（日）24 時に締切」「8 月 24 日（月）を予定」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2026 年 4 月 14 日付発表」「第 3 回目となる 2026 年 8 月」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「本日…より応募受付」「抽選は…予定」「抽選後、順次発送を予定」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「プレゼントさせていただくことといたしました」「抽選は…予定」「順次発送を予定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「バターサンド専門店『菓 te-ri』」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「いちごポタジェと…『菓 te-ri』がコラボレーションして開発した新商品」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「2019 年に創業した宮崎県椎葉村発」「代表：椎葉昌史」「店舗：椎葉店／延岡店」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社グループの農業法人であるいちごポタジェ」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「いちご（2337）」「いちごオフィス（8975）」「いちごホテル（3463）」「いちごグリーン（9282）」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「年間 24 万個以上のバターサンドを製造」「10 個入りを 1 箱、50 名様」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「年間 24 万個以上のバターサンドを製造」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「HP・オンラインストア：https://shiibaya.thebase.in」「Instagram：www.instagram.com/shiibaya.kateri」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「50 名様」「8 月 6 日…より応募受付」「8 月 23 日…24 時に締切」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「認知度向上を図るもの」「株主・投資主様への感謝をお伝え」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「2027 年 2 月期の当社連結業績に与える影響は軽微です」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「THANKS!マンスリープレゼント」「株主・投資主様への感謝」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「いちごポタジェの宮崎における取り組み」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「2026 年 6 月より 12 月まで」「第 3 回目となる 2026 年 8 月」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「いちごポタジェと…『菓 te-ri』がコラボレーションして開発」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「会 社 名 い ち ご 株 式 会 社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「宮崎県産の完熟ライチ」「いちごポタジェの宮崎における取り組み」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「今回商品の導入先・利用企業等の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「完熟ライチバターサンド」「めぐりライチ」「いちご Thanks!応募サイト URL https://ichigo-thanks.jp」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会 社 名 い ち ご 株 式 会 社」「（コード番号 2337 東証プライム）」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「濃厚な甘さ」「みずみずしくジューシーな味わい」「上品な味わい」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「発送日は指定できません」「再配達期限内に受け取り可能な方のみ、ご応募」」）