# いちご（2337） 当社取締役会の実効性に関する評価結果の概要のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2337/disclosure/20260520542517
種別: ガバナンス
開示日: 2026-05-21
Komoriの読み（0-100）: 63
企業ページ: https://komori.app/company/2337

## 何が変わったか

取締役会の実効性評価を実施し、知識・経験を活かした効果的な議論と、経営監督に十分な議論が行われていると確認した。今後も毎年度評価を続け、取締役会の実効性向上に取り組む。

## 会社が挙げた理由

企業価値を永続的に向上させるため、取締役会の機能および実効性をより一層向上させることが重要であるため。

## 開示の要点

- 機関設計: not_disclosed
- 取締役の員数: 9名（うち社外取締役5名）
- 独立役員の人数: 5名
- 委員会: not_disclosed
- 政策保有株式の方針: not_disclosed
- 買収防衛策: not_disclosed
- 支配株主: not_disclosed
- 今回の変更点: 取締役会の実効性評価を実施し、効果的な議論および経営監督に十分な議論が行われていることを確認した。今後も毎年度評価を実施する。

## 評価の根拠

- 取締役の員数はどの範囲か。: 7〜10名（原文: 「「当社の前期の取締役会は 9 名で構成され」」）
- 取締役に占める社外取締役の割合はどれか。: 過半数（原文: 「「当社の前期の取締役会は 9 名で構成され、うち 5 名が社外取締役」」）
- 独立役員として届け出ている人数はどれか。社外であることと独立であることは別の判断である。: 3名以上（原文: 「「うち 5 名が社外取締役かつ東京証券取引所の定めに基づく独立役員」」）
- 取締役会の実効性評価について、どこまで述べているか。: 自己評価・課題あり（原文: 「「取締役全員による『取締役会の実効性の評価に関するアンケート』を用い…自己評価を実施」／「取締役会の実効性の確保・向上に継続して取り組み」」）
- この書類は前回から何を変えたと述べているか。: 定例更新（原文: 「「2017年度から取締役会の実効性に関する評価およびその分析を定期的に実施」／「実効性評価を毎年度実施」」）
- 自社の課題や不備を認める記載があるか。: 前向きな表現のみ（原文: 「「取締役会の実効性の確保・向上に継続して取り組み、より良いコーポレートガバナンス態勢の構築と、さらなる企業価値向上を目指してまいります。」」）