# いちご（2337） 東京都スポーツ推進企業の中から「東京都スポーツ推進モデル企業」の10社に初選定！！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2337/disclosure/20260305576475
種別: その他開示
開示日: 2026-03-05
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/2337

## 何が変わったか

いちご株式会社が、東京都スポーツ推進企業656社の中から、特に先進的または波及効果のある取り組みを行う10社の「東京都スポーツ推進モデル企業」に初めて選定され、表彰を受けた。

## 会社が挙げた理由

アスリートの社員雇用や引退後の継続雇用、地域と連携したスポーツ支援、サッカー観戦機会の提供、スポーツ団体への協賛などが評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 東京都
- 相手先の概要: 東京都。都庁で表彰式が行われ、スポーツ推進企業・モデル企業の認定および選定を行う自治体。
- 当社との関係: 東京都による認定・選定および表彰
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月3日（表彰式、実績）
- 適用分野: 従業員のスポーツ活動促進、スポーツ分野の社会貢献、スポーツの裾野拡大、地域と連携したスポーツ支援
- 受賞名・認証名: 令和7年度 東京都スポーツ推進モデル企業（スポーツの支援部門）
- 授与・認証機関: 東京都
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 東京都スポーツ推進企業656社のうち10社に選定
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 東京都スポーツ推進企業に9年連続で認定（今回の発表時点）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 東京都発表『令和7年度「東京都スポーツ推進モデル企業」』https://www.metro.tokyo.lg.jp/information/press/2026/02/2026022006

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「初めて選定され、3月3日に東京都庁にて表彰式が行われました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「東京都が認定する」「選定され」「表彰式が行われました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「3月3日に東京都庁にて表彰式が行われました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「令和7年度『東京都スポーツ推進企業』に9年連続の認定を受けております。このたび…『東京都スポーツ推進モデル企業』に初めて選定され」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「初めて選定され、3月3日に東京都庁にて表彰式が行われました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「初めて選定され」「表彰式が行われました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「東京都が認定する」「東京都スポーツ推進モデル企業」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「東京都が認定する」「10社が選定される」「表彰式」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「東京都が認定する」「東京都庁」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「東京都が認定する」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「東京都スポーツ推進モデル企業」への選定に関する発表」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「東京都スポーツ推進企業656社のうち…10社」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「東京都の発表は以下ホームページをご覧ください」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「東京都スポーツ推進企業656社のうち…10社」「3月3日に東京都庁にて表彰式」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「引き続き、スポーツ支援と従業員のスポーツ活動の促進を図る」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文に業績への影響額・影響度に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「東京都スポーツ推進モデル企業」に初めて選定され」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「当社の主な取り組み『アスリートの社員雇用や地域と連携したスポーツ支援』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「東京都スポーツ推進モデル企業」に初めて選定」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社の『アスリートの社員雇用や地域と連携したスポーツ支援』については…ご評価いただきました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…『東京都スポーツ推進モデル企業』に…選定され」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「9年連続の認定」「初めて選定」「東京都スポーツ推進企業656社のうち…10社」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「東京都スポーツ推進企業」「東京都スポーツ推進モデル企業」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「スポーツ支援活動と企業選定に関する記載」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「本文に競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「本文に該当する識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Make More Sustainable」「サステナブルインフラの『いちご』」「本リリースに関するお問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「初選定」「特に先進的な取り組みや波及効果のある取り組み」「豊かさ溢れる地域社会」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「本文にリスク・不確実性に関する注意書きなし」）