# いちご（2337） いちご太陽光および風力発電所 月次発電実績（2025年2月）のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2337/disclosure/20250305588756
種別: 月次
開示日: 2025-03-05
Komoriの読み（0-100）: 37
企業ページ: https://komori.app/company/2337

## 何が変わったか

2025年2月の太陽光・風力発電所の合計発電量は1,592万7,240kWhとなり、前年同月を3.5%下回った。予測発電量に対しても8.7%減少した。

## 会社が挙げた理由

強い冬型の気圧配置の影響で、北・東・西日本の日本海側を中心に積雪量が多かったため。

## 開示の要点

- 対象月: 2025年2月度
- 対象事業年度: 2025年2月期
- 集計範囲: いちごが運営する太陽光および風力発電所（いちご、いちごグリーン）
- 当月売上高: not_disclosed
- 当月売上高前年同月比: not_disclosed
- 全店売上高前年同月比: not_disclosed
- 既存店売上高前年同月比: not_disclosed
- 客数前年同月比: not_disclosed
- 客単価前年同月比: not_disclosed
- 期初来累計売上高: not_disclosed
- 期初来累計前年同期比: not_disclosed
- 内訳別前年比: [object Object]、[object Object]、[object Object]
- 内訳別売上高: [object Object]、[object Object]、[object Object]
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]
- 期末店舗数: not_disclosed
- 当月出店数: not_disclosed
- 当月退店数: not_disclosed
- 月次コメント: 2月の発電量は、強い冬型の気圧配置の影響により、北・東・西日本の日本海側を中心に積雪量が多かったことから、予測発電量に対して8.7%減となった。通期では予測発電量に対して2.3%減となった。
- 変動要因: 強い冬型の気圧配置、北・東・西日本の日本海側を中心とした積雪量の多さ
- 翌月以降の施策: not_disclosed
- 前年同期の月次推移: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 次回開示予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 当月の主要指標（多くは売上高）の前年同月比は、どの水準にあたるか。: 前年比98〜105%（原文: 「2月の合計発電量の前年同月比は「-3.5%」。」）
- 当月の前年同月比は、この資料に載っている直近数か月の水準と比べてどこにあるか。: 直近の水準どおり（原文: 「11月「+0.1%」、12月「+10.9%」、1月「-2.3%」、2月「-3.5%」。」）
- 当月の前年比は、期初来累計の前年比と比べて上か下か。: 累計の記載なし（原文: 「表には月別、上期、下期、通期の数値があり、期初来累計の項目はない。」）
- 当月の主要指標は、この資料に示された期間の中でどの位置にあるか。: 示された期間の下位（原文: 「月次前年同月比は、10月-17.5%、1月-2.3%、2月-3.5%など。」）
- 「○か月連続」「過去最高」など、記録への言及があるか。: なし（原文: 「本文は2月の発電量、予測発電量との差異および通期実績を説明している。」）
- 既存店の前年比と全店の前年比の関係はどれか。: 既存店の概念がない（原文: 「表題および本文は「太陽光および風力発電所」の「月次発電量実績」を扱っている。」）
- 売上の動きは、客数（数量）と客単価のどちらによるものか。: 記載なし（原文: 「発電量とCO2削減量の数値が掲載されている。」）
- 部門・地域・ブランド別の前年比は、同じ向きか分かれているか。: 内訳の記載なし（原文: 「前年比が示されているのは「合計（A）+（B）」の「-3.5%」。」）
- 内訳項目の前年比のばらつきはどの程度か。: 内訳の記載なし（原文: 「いちご、いちごグリーンの欄には発電量実額があり、前年同月比欄は合計にのみ記載されている。」）
- 最も弱い部門・地域・指標が特定できる形で示されているか。: あり（原文: 「「北・東・西日本の日本海側を中心に積雪量が多かったことから予測発電量に対して8.7%減」。」）
- 数値は実額と前年比のどちらで示されているか。: 金額と前年比の両方（原文: 「2月の合計発電量「15,927,240kWh」、前年同月比「-3.5%」。」）
- 内訳の切り口はいくつあるか。: 1軸（原文: 「表の内訳は「いちご（A）」と「いちごグリーン（B）」および合計。」）
- 売上以外の指標はいくつ示されているか。: 1つ（原文: 「「CO2削減量（kg-CO2）」の欄がある。」）
- この数値の集計範囲はどれか。: 一部の事業・子会社のみ（原文: 「「いちごが運営する太陽光および風力発電所の月次発電量」。」）
- 前年同期の月次推移が併載されているか。: あり（原文: 「「（参考）前年度実績」「2024年2月期」の月次発電量実績。」）
- 複数の子会社・ブランド・業態それぞれについて数値が示されているか。: あり（原文: 「表に「いちご（A）」と「いちごグリーン（B）」の列がある。」）
- 次回の開示予定日、または毎月の開示時期のルールが明記されているか。: なし（原文: 「本文末尾に次回開示予定日の記載はない。」）
- 数値に対する説明の文章はどの程度あるか。: 一言の説明（原文: 「「2月の発電量は…積雪量が多かったことから予測発電量に対して8.7%減」。」）
- 当月の変動の理由として挙げられているのはどれか。: 天候・季節要因（原文: 「「強い冬型の気圧配置」「積雪量が多かった」。」）
- 翌月以降の施策や見通しに触れているか。: なし（原文: 「本文には2月実績と通期実績の説明のみが記載されている。」）
- 前年を下回った項目について、その理由が書かれているか（下回った項目がなければ「なし」）。: あり（原文: 「「強い冬型の気圧配置の影響により…積雪量が多かったことから予測発電量に対して8.7%減」。」）
- 当月の店舗数・拠点数はどう動いたか。: 記載なし（原文: 「資料は発電量とCO2削減量を掲載しており、店舗数・拠点数の記載はない。」）
- 稼働率、在籍数、会員数、契約数など、供給側・ストック側の指標が示されているか。: あり（原文: 「「月次発電量実績」の表に発電量（kWh）が記載されている。」）
- 新規出店・新拠点・新サービスが、名称や場所まで特定できる形で示されているか。: なし（原文: 「個別発電所の詳細参照先の案内はあるが、当月の新設に関する記載はない。」）