# クロスキャット（2307） DX推進の課題整理からAI活用までをワンストップ支援。クロスキャット、「CC-Dash」サイトを全面刷新

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2307/disclosure/20260930542906
種別: その他開示
開示日: 2026-09-30
Komoriの読み（0-100）: 43
企業ページ: https://komori.app/company/2307

## 何が変わったか

クロスキャットが、DX推進支援フレームワーク「CC-Dash」のサービスサイトを全面刷新した。データ活用のプロセスや顧客の検討段階に沿ってサービスを整理し、必要な支援策や導入事例を探しやすくした。

## 会社が挙げた理由

「CC-Dash」の考え方や提供価値をより分かりやすく伝え、顧客が自社の課題や検討段階に応じた支援策へスムーズにたどり着けるようにするため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: CC-Dash（CC-Digital activation service hub）サービスサイト
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月30日（サイトを全面刷新した実績）
- 適用分野: 金融、公共、外食、医療・医薬、流通・小売、建設・不動産
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 年間1,200件を超えるITプロジェクト（会社全体の実績）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『CC-Dash』サイトを全面刷新」「サービスサイトを全面刷新しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年9月30日」「サービスサイトを全面刷新しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「全面刷新しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「再編し」「実現しています」「支援してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「お客様」への一般的な言及のみ」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「株式会社クロスキャット…サービスサイトを全面刷新しました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「サービス導線へ再構成」「UI/UX改善」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「お客様の持続的な事業成長に貢献してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「支援サービスをワンストップで提供」「サービス拡充」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「DX分野におけるクロスキャットの事業展開」「CC-Dash」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「サービスサイトを全面刷新」「業界別タグ検索機能の強化」「UI/UX改善」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社独自のDX推進支援フレームワーク『CC-Dash』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社クロスキャット…サービスサイトを全面刷新しました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「導入事例については業界別タグ検索機能を強化」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「CC-Dash（CC-Digital activation service hub）」「https://xcc-dash.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「ニュースリリース」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「ワンストップで支援」「確かな実行力」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する記載なし」）