# オプロ（228A） オプロ、LayerXの事業成長を支える「ソアスク」のタクシータイアップCMを放映開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/228A/disclosure/20251020575795
種別: その他開示
開示日: 2025-10-20
Komoriの読み（0-100）: 69
企業ページ: https://komori.app/company/228A

## 何が変わったか

オプロが提供するサブスクビジネス管理サービス「ソアスク」の導入事例を紹介するタクシータイアップCMを、東京都内などのタクシーサイネージで期間限定放映する。

## 会社が挙げた理由

LayerXの「バクラク」シリーズの事業拡大に伴い顕在化した課題と、「ソアスク」が事業成長を後押ししたポイントを発信するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ソアスク、バクラクシリーズ、GROWTH、HEADLIGHT
- 相手先: 株式会社LayerX
- 相手先の概要: 本社：東京都中央区、代表取締役CEO：福島良典。すべての経済活動のデジタル化を目指す企業。
- 当社との関係: LayerXがオプロ提供の「ソアスク」を導入している。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年10月20日（放映開始、実績）
- 適用分野: サブスクリプションビジネスの業務管理。商談、商品・価格、契約、請求、売上予測の一元管理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都中央区京橋2-14-1 兼松ビルディング9F（オプロ本件問い合わせ先）
- 拠点の規模: タクシー約11,500台、カバー率約42%
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: バクラクシリーズ導入社数15,000社超（LayerXの実績）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 関東運輸局調べ（法人タクシー台数：令和5年3月末時点）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2025年10月20日（月）より」「放映期間：2025年10月20日(月)～10月26日(日）」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年10月20日（月）より」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「タクシータイアップCMを放映開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「本文日付「2025年10月20日」、放映開始「2025年10月20日（月）より」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「放映開始いたします」「ご覧いただけます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社LayerX」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「『ソアスク』導入の背景や効果」「LayerXの『バクラク』シリーズ」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都中央区、代表取締役CEO：福島良典」「すべての経済活動のデジタル化を目指す」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「株式会社LayerXより」「LayerXの『バクラク』シリーズ」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「約11,500台」「約42%のカバー率」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「放映期間：2025年10月20日～10月26日」「約11,500台」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「法人タクシー26,983台（令和5年3月末時点関東運輸局調べ）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「約11,500台」「約42%」「2025年10月20日～10月26日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「『ソアスク』が事業成長を後押ししたポイント」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「タクシータイアップCMを…放映開始」「事例をインタビュー動画で発信」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「当社が提供する…『ソアスク』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「タクシータイアップCMを放映開始」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が提供する…『ソアスク』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社オプロ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「東京都内最大級」「導入数は11,500台」「関東運輸局調べ」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京23区、武蔵野市、三鷹市、一部横浜市・さいたま市など」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「株式会社LayerX」「『ソアスク』導入の背景や効果」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ソアスク」「GROWTH」「HEADLIGHT」「S.RIDE」「DiDi」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「都内最大級」「約42%のカバー率を誇ります」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「一部放映がない車両がございます」」）