# 寿スピリッツ（2222） 2027年３月期第２四半期の売上状況（概算）について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2222/disclosure/20261007547334
種別: 月次
開示日: 2026-10-08
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/2222

## 何が変わったか

2027年3月期第2四半期の売上高は20,958百万円となる見込みで、前年同期比11.4％増加した。4月から9月までの累計売上高は39,627百万円で、前年同期比10.7％増となった。

## 会社が挙げた理由

商品力・売場力・販売力のバリューアップ対策、新規出店、インバウンド対策の強化などを推進したため。地震や豪雨などの自然災害、中国からの訪日客数の大幅減による影響も記載されている。

## 開示の要点

- 対象月: not_disclosed
- 対象事業年度: 2027年3月期
- 集計範囲: グループ全体（連結相当。明示的な「連結」表記はなし）
- 当月売上高: not_disclosed
- 当月売上高前年同月比: not_disclosed
- 全店売上高前年同月比: not_disclosed
- 既存店売上高前年同月比: not_disclosed
- 客数前年同月比: not_disclosed
- 客単価前年同月比: not_disclosed
- 期初来累計売上高: {"value":39627,"unit":"百万円"}
- 期初来累計前年同期比: 10.7
- 内訳別前年比: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 内訳別売上高: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 主要KPI: [object Object]
- 期末店舗数: not_disclosed
- 当月出店数: not_disclosed
- 当月退店数: not_disclosed
- 月次コメント: not_disclosed
- 変動要因: 商品力・売場力・販売力のバリューアップ対策、新規出店、インバウンド対策の強化、地震や豪雨などの自然災害の影響、中国からの訪日客数の大幅減
- 翌月以降の施策: not_disclosed
- 前年同期の月次推移: not_disclosed
- 次回開示予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 当月の主要指標（多くは売上高）の前年同月比は、どの水準にあたるか。: 前年比105〜115%（原文: 「第2四半期会計売上高（概算）20,958百万円、前年同期比11.4％増」）
- 当月の前年比は、期初来累計の前年比と比べて上か下か。: 当月が累計を上回る（原文: 「2Q 11.4%、2Q累計10.7%」）
- 「○か月連続」「過去最高」など、記録への言及があるか。: なし（原文: 「本文および補足説明に該当する記載なし」）
- 売上の動きは、客数（数量）と客単価のどちらによるものか。: 記載なし（原文: 「客数および客単価の記載なし」）
- 部門・地域・ブランド別の前年比は、同じ向きか分かれているか。: 強弱が混在（原文: 「シュクレイグループ11.0％増、その他8.0％減」）
- 内訳項目の前年比のばらつきはどの程度か。: 内訳のばらつきは中程度（原文: 「販売子会社14.1％、その他△8.0％」）
- 最も弱い部門・地域・指標が特定できる形で示されているか。: あり（原文: 「その他の第2四半期増減率は△8.0％」）
- 数値は実額と前年比のどちらで示されているか。: 金額と前年比の両方（原文: 「20,958百万円、前年同期比11.4％増」）
- 内訳の切り口はいくつあるか。: 1軸（原文: 「セグメント別売上状況（概算）」）
- 売上以外の指標はいくつ示されているか。: 1つ（原文: 「当期間のインバウンド売上（国際線ターミナル売上）2,447百万円」）
- 前年同期の月次推移が併載されているか。: なし（原文: 「四半期別売上高の前期欄は1Q、2Q、2Q累計」）
- 複数の子会社・ブランド・業態それぞれについて数値が示されているか。: あり（原文: 「シュクレイグループ、ケイシイシイグループ、寿製菓グループ、販売子会社等」）
- 次回の開示予定日、または毎月の開示時期のルールが明記されているか。: なし（原文: 「次回開示予定に関する記載なし」）
- 数値に対する説明の文章はどの程度あるか。: 要因を分解した説明（原文: 「〔補足説明〕で重点対策、自然災害、中国からの訪日客数減少等を説明」）
- 当月の変動の理由として挙げられているのはどれか。: 商品・販促（原文: 「商品力・売場力・販売力のバリューアップ対策、新規出店及びインバウンド対策の強化」）
- 翌月以降の施策や見通しに触れているか。: なし（原文: 「翌月以降の施策・見通しに関する記載なし」）
- 前年を下回った項目について、その理由が書かれているか（下回った項目がなければ「なし」）。: あり（原文: 「その他の第2四半期増減率は△8.0％。補足説明に「地震や豪雨などの自然災害の影響が見られた」と記載」）
- 稼働率、在籍数、会員数、契約数など、供給側・ストック側の指標が示されているか。: なし（原文: 「該当指標の記載なし」）
- 新規出店・新拠点・新サービスが、名称や場所まで特定できる形で示されているか。: なし（原文: 「「新規出店及びインバウンド対策の強化」」）
- 内訳項目の前年比のばらつきはどの程度か。: 内訳のばらつきは中程度（原文: 「販売子会社14.1％、その他△8.0％」）