# Ｌｉｂｅｒａｗａｒｅ（218A） Liberaware、千葉県のオープンイノベーションプログラム「PORT」における共創パートナーが決定～ロボット・カメラと地域人材が連携する仕組みを共創～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/218A/disclosure/20261113578764
種別: その他開示
開示日: 2026-11-13
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/218A

## 何が変わったか

Liberawareが、千葉県のオープンイノベーションプログラム「PORT」でSpot Workと共創することを決定した。Liberawareの空間iPaaS「LAPIS」とSpot Workの地域人材を組み合わせ、設備や施設の異常検知後の現地確認・初期対応を効率化する仕組みを検討する。

## 会社が挙げた理由

人手不足、熟練者の減少、安全管理、情報の分断などの課題があり、異常検知後の現地確認や初期対応を限られた人員で迅速に行うことが難しいため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 空間iPaaS「LAPIS」、スポットワーク®
- 相手先: Spot Work株式会社
- 相手先の概要: 本社：東京都中央区。ワークシェアリングプラットフォーム「スポットワーク®」を運営する企業。その他の属性はnot_disclosed。
- 当社との関係: 千葉県のオープンイノベーションプログラム「PORT」における共創パートナー。Liberawareの「LAPIS」とSpot Workの「スポットワーク®」を組み合わせた仕組みの共創を検討する関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月～2027年2月：共創実現に向けた取組（予定）。2027年3月上旬：成果発表会（予定）。
- 適用分野: 施設管理、設備保守、現場の情報収集・状況確認、遠隔管理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 検討開始（原文: 「「収集した情報をデジタル化・一元管理する仕組みの構築を検討してまいります」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「Spot Work株式会社と共創パートナーとして協働することが決定」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年11月～2027年2月」「2027年3月上旬（予定）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「共創パートナーが決定」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2026年11月～2027年2月 共創実現に向けた取組」「2027年3月上旬（予定）成果発表会」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「構築を検討してまいります」「実現を目指します」「予定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「Spot Work株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「共創パートナーとして協働することが決定」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都中央区」「ワークシェアリングプラットフォーム『スポットワーク®』を運営」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「Spot Work株式会社と共創パートナーとして協働」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「共創パートナーとして協働することが決定」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「本文に契約金額、効果率、利用件数、価格等の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「本文に事業数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「運営：株式会社eiicon」「公式サイト：https://eiicon.net/about/chiba-oip-port」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「業務の効率化及び迅速な現場対応の実現を目指します」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「パートナー企業と共に継続的に成長できる事業モデルを構築」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「新たな事業・サービスの創出」「事業モデルを構築」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「人手不足が課題となる施設管理・設備保守等の領域」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新たな仕組みの共創」「新たな事業・サービスの創出」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「当社が培ってきた…技術・基盤と、Spot Workの持つ地域人材ネットワークを結び付ける」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社Liberaware」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「世界でも珍しい」「世界最小級のドローン」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「千葉県内企業と全国のスタートアップ・企業との共創」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用社数・利用件数の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「空間iPaaS『LAPIS』」「スポットワーク®」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係各位」「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「深刻な課題」「新たなイノベーションの潮流」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「構築を検討してまいります」「2027年3月上旬（予定）」「実現を目指します」」）