# Ｌｉｂｅｒａｗａｒｅ（218A） Liberaware、第五十回「経済界大賞」において代表取締役 閔 弘圭が「ベンチャー経営者賞」を受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/218A/disclosure/20260113532949
種別: その他開示
開示日: 2026-01-13
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/218A

## 何が変わったか

Liberawareの代表取締役が、第五十回「経済界大賞」で「ベンチャー経営者賞」を受賞した。表彰式への参加も行われた。

## 会社が挙げた理由

埼玉県八潮市での道路陥没事故での実績や、社会インフラの維持・点検への貢献が高く評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 株式会社経済界
- 相手先の概要: 経済雑誌『経済界』を発行し、『経済界大賞』を主催する会社。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed
- 当社との関係: 受賞企業と賞の主催者の関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年1月13日（表彰式への参加、実績）
- 適用分野: 社会インフラの維持・点検
- 受賞名・認証名: 第五十回『経済界大賞』ベンチャー経営者賞
- 授与・認証機関: 株式会社経済界
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 千葉県千葉市中央区中央3-3-1
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『受賞しました』『第五十回「経済界大賞」表彰式に参加』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載はなく、『ベンチャー経営者賞を受賞しました』と記載。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2026年1月13日』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「『この度、第五十回「経済界大賞」において…受賞しました』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『受賞しました』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『受賞しました』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「『株式会社経済界が主催する』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「『株式会社経済界が主催する』『ベンチャー経営者賞を受賞』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『経済雑誌「経済界」を発行する株式会社経済界』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「『第五十回』『2026年1月13日』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「該当する数値の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『株式会社経済界が主催する』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「『社会インフラの維持・点検への貢献が高く評価され』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「『ベンチャー経営者賞を受賞』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 記載なし（原文: 「該当する記載なし。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表内容は『ベンチャー経営者賞』の受賞。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「『株式会社経済界が主催する…賞』『代表取締役…が受賞』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『Liberaware代表取締役 閔弘圭が…受賞』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「『埼玉県八潮市での道路陥没事故』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用件数の記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『報道関係各位』『プレスリリース』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『歴史ある賞』『高く評価され』」）