# Ｌｉｂｅｒａｗａｒｅ（218A） Liberaware、狭小空間点検ドローン「IBIS2」が令和7年「九都県市のきらりと光る産業技術」に表彰

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/218A/disclosure/20251031585099
種別: その他開示
開示日: 2025-10-31
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/218A

## 何が変わったか

狭小空間点検ドローン「IBIS2」が、千葉市の推薦を受け、令和7年「九都県市のきらりと光る産業技術」に選ばれ、2025年10月31日に表彰された。

## 会社が挙げた理由

九都県市で活躍する企業と、その卓越した技術を九都県市共通の財産として表彰する制度によるもの。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: IBIS2
- 相手先: 九都県市首脳会議（埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、横浜市、川崎市、千葉市、さいたま市、相模原市）
- 相手先の概要: 埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県の知事、横浜市・川崎市・千葉市・さいたま市・相模原市の市長で構成される会議体
- 当社との関係: 千葉市から推薦を受けた表彰対象企業
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 狭くて、暗くて、危険な屋内空間の点検・計測、インフラ点検・維持管理
- 受賞名・認証名: 令和7年『九都県市のきらりと光る産業技術』
- 授与・認証機関: 九都県市首脳会議
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 千葉県千葉市中央区中央3-3-1
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 九都県市のきらりと光る産業技術表彰（https://www.9tokenshi-syunoukaigi.jp/activity/kirari/）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「表彰されました」「表彰式は 2025 年 10 月 31 日に開催され」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「千葉市からの推薦を受けて令和 7 年『九都県市のきらりと光る産業技術』に表彰されました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 年 10 月 31 日に開催」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「発表日「2025 年 10 月 31 日」、表彰式「2025 年 10 月 31 日に開催」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「表彰されました」「表彰を受けた」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県の知事、横浜市・川崎市・千葉市・さいたま市・相模原市の市長で構成」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「山中竹春横浜市長（九都県市首脳会議座長）より表彰を受け」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「九都県市首脳会議にて、九都県市で活躍する企業とその卓越した技術を…表彰」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「千葉市からの推薦を受けて」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「推薦都県市：千葉市」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2025 年 10 月 31 日」「2016 年 8 月 22 日」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値を伴う実績・予測の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「九都県市のきらりと光る産業技術表彰：https://www.9tokenshi-syunoukaigi.jp/activity/kirari/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「製品・技術の名称：IBIS2」「2025 年 10 月 31 日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績・収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「令和 7 年『九都県市のきらりと光る産業技術』に表彰」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「製品・技術の名称：IBIS2」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「当社が開発・販売する製品『IBIS2』」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社 Liberaware…が開発・販売する製品『IBIS2』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社 Liberaware…が開発・販売する製品『IBIS2』」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「卓越した技術を…表彰」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県…横浜市・川崎市・千葉市・さいたま市・相模原市」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「製品・技術の名称：IBIS2」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係各位」「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「表彰されました」「表彰内容」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし」）