# エス・エム・エス（2175） 主要株主の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2175/disclosure/20260203545867
種別: 発生事実
開示日: 2026-02-03
Komoriの読み（0-100）: 27
企業ページ: https://komori.app/company/2175

## 何が変わったか

オアシス マネジメント カンパニー リミテッドの議決権保有割合が、2026年1月14日時点の8.28％から、同年1月26日時点の12.23％へ増加しました。これにより、同社が当社の主要株主となったことを会社が確認しました。

## 会社が挙げた理由

2026年2月2日付で、オアシス マネジメント カンパニー リミテッドから大量保有報告書に係る変更報告書が関東財務局長に提出されたことにより、会社が主要株主の異動を確認したため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 主要株主の異動
- 発生日: 2026年1月26日（報告義務発生日）
- 認知日・通知受領日: 2026年2月2日（大量保有報告書に係る変更報告書の提出により当社が確認）
- 対象となる主体: 株式会社エス・エム・エス（提出会社）／オアシス マネジメント カンパニー リミテッド（主要株主）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 大量保有報告書に係る変更報告書が関東財務局長に提出されたことにより、当社が主要株主の異動を確認したため
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 本件は、大量保有報告書（変更報告書）に基づくものであり、特に記載すべき事項はありません。
- 訴訟・手続きの種類: 大量保有報告書に係る変更報告書の提出
- 裁判所・当局: 関東財務局長（変更報告書の提出先）
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: 67,924個（6,792,424株）、8.28％、2026年1月14日現在
- 異動後の議決権所有割合: 100,336個（10,033,602株）、12.23％、2026年1月26日現在
- 今後の見通し: 本件は、大量保有報告書（変更報告書）に基づくものであり、特に記載すべき事項はありません。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「主要株主の異動に関するお知らせ」および「特に記載すべき事項はありません。」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「本件は、大量保有報告書（変更報告書）に基づくものであり、特に記載すべき事項はありません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「議決権割合として「8.28％」「12.23％」が記載されているが、業績への影響額の記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「以下の株主より大量保有報告書に係る変更報告書」および「オアシス マネジメント カンパニー リミテッド」と記載されている。」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「「当社の主要株主に異動がありましたので、下記のとおりお知らせいたします。」」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文は「異動が生じた経緯」「異動した株主の概要」「議決権の数及び割合」「今後の見通し」を扱っている。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「特に記載すべき事項はありません。」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文の数値は「2026年1月14日現在」「2026年1月26日現在」の議決権保有状況であり、会計期間の記載ではない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「報告義務発生日：2026年1月26日」および「2026年2月2日付で…提出されたことにより、主要株主の異動が生じたことを確認いたしました。」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「オアシス マネジメント カンパニー リミテッド（Oasis Management Company Ltd.）」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「異動前「67,924個（6,792,424株）」「8.28％」「2026年1月14日現在」、異動後「100,336個（10,033,602株）」「12.23％」「2026年1月26日現在」。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「異動前」「異動後」の議決権数、所有株式数、割合が本文の表に記載されている。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「主要株主の異動が生じたことを確認いたしました。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題「主要株主の異動に関するお知らせ」および「当社の主要株主に異動がありましたので、下記のとおりお知らせいたします。」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に「続報」「進捗報告」などの記載はなく、表題は「主要株主の異動に関するお知らせ」である。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「本件は、大量保有報告書（変更報告書）に基づくものであり、特に記載すべき事項はありません。」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文の記載は大量保有報告書に係る変更報告書の提出と株主概要・保有割合の説明である。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「主要株主の異動が生じたことを確認いたしました。」および「当社として当該株主名義の実質所有株式数の確認ができたものではありません。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「異動した株主の概要」としてオアシス マネジメント カンパニー リミテッドが記載され、同社の議決権割合が8.28％から12.23％へ変化している。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 社外の相手方（原文: 「異動した株主として「オアシス マネジメント カンパニー リミテッド」が記載されている。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「大量保有報告書に係る変更報告書…が関東財務局長に提出された」と記載されている。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「関東財務局長への変更報告書提出の記載はあるが、期限付きの報告・改善義務の記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「当社の主要株主に異動がありましたので、下記のとおりお知らせいたします。」」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「事象は「主要株主の異動」であり、原因として変更報告書の提出が記載されている。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文は異動の経緯、株主概要、議決権割合、今後の見通しを記載している。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はなく、「以 上」で終了している。」）