# リンクアンドモチベーション（2170） コーポレート・ガバナンスに関する報告書 2021/12/15

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2170/disclosure/20211215453726
種別: ガバナンス
開示日: 2021-12-15
Komoriの読み（0-100）: 56
企業ページ: https://komori.app/company/2170

## 何が変わったか

2021年12月15日時点のコーポレートガバナンス体制を報告している。監査役会設置会社として、取締役8名中2名を社外取締役、独立役員を4名置いているが、指名・報酬の任意委員会は設置していない。

## 会社が挙げた理由

公正で透明性の高い経営、迅速な意思決定、経営の監督機能および監査機能の確保を目的として、現在の体制を採用していると説明している。

## 開示の要点

- 機関設計: 監査役会設置会社
- 取締役の員数: 総数8名、うち社外2名
- 独立役員の人数: 4名
- 委員会: 指名委員会・報酬委員会に相当する任意の委員会はなし
- 政策保有株式の方針: 中長期的に当社グループの企業価値向上に資すると認められる場合を除き、政策保有株式を保有しないことを基本方針とし、保有の必要のないものは縮減する。保有する一部株式について縮減を図る方向で検討している。銘柄数・金額は記載なし
- 買収防衛策: 導入なし
- 支配株主: 支配株主なし、親会社なし
- 今回の変更点: 前回の報告書からの変更点は記載されていない

## 評価の根拠

- この会社の機関設計はどれか。: 監査役会設置会社（原文: 「「組織形態 監査役会設置会社」」）
- 取締役の員数はどの範囲か。: 7〜10名（原文: 「「取締役の人数 ８名」」）
- 指名・報酬に関する委員会を置いているか。法定・任意を問わない。: 記載なし（原文: 「「指名委員会又は報酬委員会に相当する任意の委員会の有無 なし」」）
- 取締役に占める社外取締役の割合はどれか。: 2名以上（原文: 「「取締役の人数 ８名」「社外取締役の人数 ２名」」）
- 独立役員として届け出ている人数はどれか。社外であることと独立であることは別の判断である。: 3名以上（原文: 「「独立役員の人数 4名」」）
- 指名・報酬の委員会の委員長を社外取締役が務めているか。: 委員会なし（原文: 「「指名委員会又は報酬委員会に相当する任意の委員会の有無 なし」」）
- 取締役会の実効性評価について、どこまで述べているか。: 実施のみ（原文: 「「各取締役の評価を基に取締役会において分析評価を実施しました」「2020年度の取締役会の実効性は十分に確保されていると評価しました」」）
- 支配株主または親会社が存在すると書かれているか。: 記載なし（原文: 「「支配株主（親会社を除く）の有無 -」「親会社の有無 なし」」）
- 支配株主がいる場合、少数株主保護の方策をどこまで具体的に書いているか。: 該当なし（原文: 「「支配株主（親会社を除く）の有無 -」「親会社の有無 なし」」）
- 政策保有株式について何を述べているか。: 縮減の方針（原文: 「「政策保有株式を保有しないことを基本方針としております」「保有の必要のないものについては縮減を図ります」」）
- 買収防衛策について何を述べているか。: 記載なし（原文: 「「買収防衛策の導入の有無 なし」」）
- この書類は前回から何を変えたと述べているか。: 定例更新（原文: 「「最終更新日：2021年12月15日」および体制の現状説明。前回からの変更点に関する記載はない。」）
- コーポレートガバナンス・コードの原則について、実施していないものをどう扱っているか。: 具体的に説明（原文: 「「【コーポレートガバナンス・コードの各原則を実施しない理由】」以下で、「補充原則１－２－４」「補充原則４－２－１」「補充原則４－３－２・補充原則４－３－３」「原則４－８」「補充原則４－１０－１」「原則５－２」を列挙し、各理由を記載。」）
- 自社の課題や不備を認める記載があるか。: 課題を明示（原文: 「「現時点では独立社外取締役の比率が３分の１を超えておりません」「指名・報酬委員会等の独立した諮問機関はございません」「現在、議決権電子行使プラットフォームの導入に向けて検討を進めております」」）