# 地域新聞社（2164） 主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2164/disclosure/20250711512725
種別: 発生事実
開示日: 2025-07-11
Komoriの読み（0-100）: 39
企業ページ: https://komori.app/company/2164

## 何が変わったか

REGROWTH１号有限責任事業組合が主要株主である筆頭株主ではなくなり、MTM Capital株式会社が新たに筆頭株主となりました。MTM Capital株式会社の議決権所有割合は15.95％、所有株式数は596,200株です。

## 会社が挙げた理由

2025年7月10日付で両社から大量保有報告書が提出され、会社が筆頭株主の異動を確認したため。株式の異動が生じた具体的な理由は記載されていません。

## 開示の要点

- 事象の名称: 主要株主である筆頭株主の異動
- 発生日: 2025年7月10日（会社が異動を確認した日。実際の異動日はnot_disclosed。なお、異動後の所有状況は2025年7月4日時点）
- 認知日・通知受領日: 2025年7月10日（大量保有報告書の提出日）
- 対象となる主体: REGROWTH１号有限責任事業組合、MTM Capital株式会社
- 対象拠点・対象製品: 株式会社地域新聞社の株式（596,200株）
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: 影響なし（当社の経営体制及び業績等への影響はありません）
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 本異動による当社の経営体制及び業績等への影響はありません。
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: 関東財務局（大量保有報告書の提出先）
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: REGROWTH１号有限責任事業組合：2025年2月28日時点で議決権5,962個（596,200株）、15.95％、大株主順位第1位。MTM Capital株式会社：議決権0個（0株）、0.00％。
- 異動後の議決権所有割合: REGROWTH１号有限責任事業組合：2025年7月4日時点で議決権0個（0株）、0.00％。MTM Capital株式会社：議決権5,962個（596,200株）、15.95％、大株主順位第1位。
- 今後の見通し: 本異動による当社の経営体制及び業績等への影響はありません。MTM Capital株式会社との今後の展開について開示すべき事象が発生した場合には速やかに開示します。
- 続報の予定: MTM Capital株式会社との今後の展開について開示すべき事象が発生した場合には速やかに開示します。

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予想は据え置き（原文: 「「本異動による当社の経営体制及び業績等への影響はありません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「本異動による当社の経営体制及び業績等への影響はありません。」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想は据え置き（原文: 「「本異動による当社の経営体制及び業績等への影響はありません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「本異動による当社の経営体制及び業績等への影響はありません。」」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ」」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「本異動による当社の経営体制及び業績等への影響はありません。」」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2025年7月10日付けで大量保有報告書がそれぞれ提出され」／「異動後（2025年7月4日時点）」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「REGROWTH１号有限責任事業組合」／「MTM Capital株式会社」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「5,962個（596,200株）」「15.95%」／「2025年2月28日時点」／「2025年7月4日時点」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「5,962個（596,200株）」「15.95%」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「筆頭株主の異動が発生したことを確認いたしました」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「「主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「「筆頭株主の異動が発生したことを確認いたしましたので、お知らせいたします。」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「MTM Capital株式会社との今後の展開について開示すべき事象が発生した場合には速やかに開示いたします。」」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「筆頭株主の異動が発生したことを確認いたしました」／「影響はありません。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「主要株主である筆頭株主に該当しなくなる株主」／「新たに主要株主である筆頭株主に該当することとなる株主」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 社外の相手方（原文: 「「異動した株主の概要」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「関東財務局に提出した大量保有報告書により、筆頭株主の異動を確認いたしました。」」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「該当する記述なし」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「主要株主である筆頭株主の異動」」）