# 地域新聞社（2164） 株式会社地域新聞社の株主数が、わずか1年半で3倍超に急増　千葉県の株主数比率が東京都を抜いて1位に

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2164/disclosure/20250313593148
種別: その他開示
開示日: 2025-03-13
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/2164

## 何が変わったか

株主数が2023年8月の1,202名から2025年2月時点で3,699名に増え、約1年半で3倍超となった。都道府県別では千葉県の株主数比率が東京都を初めて上回り、1位になった。

## 会社が挙げた理由

会社は、2024年以降の新たな成長戦略「Strategic Plan SeriesⅠ」の策定・実行、アドバイザリーボードの設置、企業との業務提携の推進などの取り組みの結果として株主数が増加したと説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 〒276-0020 千葉県八千代市勝田台北1-11-16 VH勝田台ビル5F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 株主数が2023年8月の1,202名から2025年2月時点の3,699名へ増加（約1年半で3倍超）
- 利用実績: 株主数3,699名（2025年2月時点）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025年2月時点での株主数が3,699名に達した」「千葉県の株主数比率が1位となりました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 機関決定あり（原文: 「「2024年2月7日に代表取締役社長の異動を含む経営体制の改変を決議」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2023年8月時には1,202名」「2025年2月時点」「2024年9月11日に終了した」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「成長戦略の進捗状況につきましては、下記をご参照ください」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2025年2月時点での株主数が3,699名に達したことをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「大幅に増加いたしました」「表れであると受け止めております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「企業との業務提携への言及はあるが、相手先の名称は記載されていない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先企業の名称に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名・導入先名・受注先名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「株主数が3,699名に達した」「2023年8月時点の1,202名から3,699名へ」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2025年2月時点」「2023年8月時点の1,202名」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「2025年2月時点での株主数が3,699名」「都道府県別株主数比率」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2023年8月時点の1,202名から3,699名へ」「2025年2月時点」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「新たな成長戦略」「企業価値のさらなる向上に努めてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響額・比率・軽微性に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「地元の皆様からの高い期待の表れ」「地域に根ざした情報発信を続けながら」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「都道府県別の株主数」「地元・千葉県の株主数比率が1位」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「株主数の推移」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社の株主数は…大幅に増加」「都道府県別株主数比率」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社地域新聞社（以下『当社』といいます）」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「東京都を初めて千葉県が上回り」「群を抜いてトップの座」「千葉県八千代市唯一の上場企業」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「地元・千葉県」「現在も本社を構える千葉県八千代市」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・利用企業名・利用件数の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合や比較対象に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「東証グロース 証券コード：2164」「Strategic Plan SeriesⅠ：2024年6月3日公表」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「会社名…（東証グロース 証券コード：2164）」「会社概要」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「表題の「わずか1年半で3倍超に急増」「群を抜いてトップの座を獲得」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・リスク・不確実性に関する注意書きなし」）