# ｎｍｓ　ホールディングス（2162） 株主による臨時株主総会の招集許可申立てに関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2162/disclosure/20250411513954
種別: 発生事実
開示日: 2025-04-11
Komoriの読み（0-100）: 33
企業ページ: https://komori.app/company/2162

## 何が変わったか

ｎｍｓホールディングスは、株主で取締役でもある小野文明氏から、臨時株主総会を同氏が招集することの許可を求める申立書を東京地方裁判所経由で受け取った。申立てでは、現取締役5名の解任と後任5名の選任を議題とする株主総会の招集許可が求められている。

## 会社が挙げた理由

小野文明氏が、取締役の解任および後任取締役の選任を議題とする臨時株主総会を同氏において招集するため、裁判所の許可を求めている。

## 開示の要点

- 事象の名称: 株主による臨時株主総会の招集許可申立て
- 発生日: 2025年4月10日（東京地方裁判所から申立書の送達を受けた日）
- 認知日・通知受領日: 2025年4月10日
- 対象となる主体: ｎｍｓホールディングス株式会社
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: 株主総会招集許可申立て
- 裁判所・当局: 東京地方裁判所
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 今後、開示すべき事象が発生した場合は、速やかに知らせる。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「東京地方裁判所より、申立人による当社の株主総会の招集許可申立てに係る申立書の送達を受けました」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「本文は申立ての受領と申立ての趣旨を記載しており、業績への影響額を記載していない。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文に業績予想の修正または影響に関する記載はない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「本文に金額による影響の記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「本申立ての趣旨は、申立人が当社の下記の決議を目的とする株主総会を申立人において招集することを許可するとの裁判を求めるもの」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は株主総会招集許可申立てについて記載しており、業務停止には言及していない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に該当する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「本文に金額の記載はない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に会計期間または損失計上に関する記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2025年4月10日、東京地方裁判所より…申立書の送達を受けました」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「当社の株主かつ取締役である小野文明氏」「東京地方裁判所」「河野寿子氏、中村亨氏」「根本豊氏、大原達朗氏、鈴木真紀氏」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2025年4月10日」と申立ての4つの議題が記載されている一方、業績影響額は記載されていない。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「2025年3月26日付…をご参照ください」とあるが、肝心の影響額を別資料に委ねる記載ではない。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「申立書の送達を受けました」「裁判を求めるものとなっております」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 続報（原文: 「「2025年3月26日付『株主による臨時株主総会の招集請求及び定時株主総会の株主提案の受領に関するお知らせ』にてお知らせしましたとおり」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「今後、開示すべき事象が発生した場合は、速やかにお知らせいたします」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文に調査委員会または外部専門家に関する記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「申立書の送達を受けましたので、お知らせいたします」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「当社の株主かつ取締役である小野文明氏」「申立人による…招集許可申立て」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社の株主総会」「当社の株主かつ取締役である小野文明氏」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 被告として提訴された（原文: 「「東京地方裁判所より、申立人による当社の株主総会の招集許可申立てに係る申立書の送達を受けました」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に期限付きの報告または改善義務に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「なお、申立人による臨時株主総会の招集請求に関しては、2025年3月26日付…をご参照ください」」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「本文は株主の申立ての内容と裁判所からの送達を記載しており、会社の落ち度や再発防止策には言及していない。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「「河野寿子氏、中村亨氏を…解任する件」「根本豊氏、大原達朗氏、鈴木真紀氏を…解任する件」」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪表現はない。」）