# ｎｍｓ　ホールディングス（2162） 外国人材の技能教育施設、「ｎｍｓテクノロジートレーニングサイト」を開設

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2162/disclosure/20240215538215
種別: その他開示
開示日: 2024-02-16
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/2162

## 何が変わったか

日本マニュファクチャリングサービスが、外国人材向けに技術研修や安全・職場ルールを学べる「ｎｍｓテクノロジートレーニングサイト」を埼玉県熊谷市に開設した。実際に使う機械を操作する保全業務などの研修を行い、入国後の早期就業を支援する。

## 会社が挙げた理由

外国人材の入国後教育の質を高め、技術向上と即戦力人材の育成を進めるため。また、人手不足が深刻な日本の製造業において、外国人材が早期に活躍できる環境を整備し、お客様の課題解決に貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ｎｍｓテクノロジートレーニングサイト
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 日本マニュファクチャリングサービス株式会社はｎｍｓホールディングス株式会社のグループ会社で、人材ソリューション事業を担う。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年2月9日（開設日・実績）
- 適用分野: 製造業、保全業務
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 埼玉県熊谷市千代39
- 拠点の規模: 面積250㎡、常時数十名が受講可能
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「テクノロジートレーニングサイトを開設しました」「開設日 2024年２月９日（金）」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書の締結や取締役会決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「開設日 2024年２月９日（金）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2024年春に…東京と大阪に技術センターの開設を予定しています。このたびの…開設も、これに続くものであり」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「開設しました」「開設日 2024年２月９日（金）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「開設しました」「研修を始めることができ」「増設していく予定です」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の社名・名称の記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「当社グループの人材ソリューション事業を担う、日本マニュファクチャリングサービス株式会社…は…研修施設…を開設しました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に該当する記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社グループの人材ソリューション事業を担う、日本マニュファクチャリングサービス株式会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「お客様」との一般的な記載はあるが、顧客名はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「面積 250㎡」「常時数十名が受講できます」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「常時数十名が受講できます」「面積 250㎡」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「【参考】ｎｍｓテクノロジートレーニングサイト 概要」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「面積 250㎡」「常時数十名が受講できます」「開設日 2024年２月９日（金）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「お客様の課題解決に貢献してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響額や軽微との記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「外国人材の技能教育施設…を開設」「専門施設」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「テクノロジートレーニングサイトを国内に開設」「所在地 埼玉県熊谷市千代39」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「この度、高度技術人材のための研修施設として、テクノロジートレーニングサイトを国内に開設しました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ｎｍｓは…研修施設…を開設しました」「技術研修や職場ルール、安全ルール…のメニューを充実させ」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社グループの人材ソリューション事業を担う、日本マニュファクチャリングサービス株式会社…は…開設しました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現は記載されていない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「所在地 埼玉県熊谷市千代39」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ｎｍｓテクノロジートレーニングサイト」「埼玉県熊谷市千代39」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「冒頭の「NEWS RELEASE」「各位」「（コード：2162 東証スタンダード）」「本件に関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高度な技術を有する外国人材」「即戦力人材の育成」「早期に活躍できる環境」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「2024年春に…開設を予定」「今後も同様の研修施設を増設していく予定」」）