# タイミー（215A） よくある質問と回答（2026年10月）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/215A/disclosure/20261008547744
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-10-08
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/215A

## 何が変わったか

長期アルバイト採用サポートプランの料金体系、本格展開後の進捗、収益性の考え方を説明した。また、物流業界の売上成長率や平均テイクレートが低下した理由と、利益が計画どおり進んでいる背景を説明した。

## 会社が挙げた理由

長期アルバイト採用サポートプランは計画を上回って進捗している一方、物流業界では冷夏、中東情勢、一部大手クライアントの取扱数量減少が募集人数や売上成長率の低下要因となった。平均テイクレートの低下は、大口クライアントへの期間限定の戦略的ディスカウントによるもの。利益が順調に進んでいるのは、募集人数に連動してワーカーマーケティング費を柔軟に削減できる費用構造によるもの。

## 開示の要点

- 資料の種類: 質疑応答要旨
- 対象決算期: 2027年4月期 第1四半期
- 売上高: not_disclosed
- 営業利益: not_disclosed
- 経常利益: not_disclosed
- 純利益: not_disclosed
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: not_disclosed
- 通期業績予想: {"長期アルバイト採用サポートプラン売上高":{"value":"数億円程度","unit":"円"}}
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: 計画を上回って進捗
- セグメント別実績: not_disclosed
- 増減要因の内訳: not_disclosed
- 主要KPI: not_disclosed
- 単価と数量の指標: not_disclosed
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: not_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: 長期アルバイト採用サポートプランの料金・機能差、同プランの本格展開後の初速、同プランの先行投資と利益率、物流業界の売上成長率低下の背景、物流業界の平均テイクレート低下の理由、売上成長率が減速しても利益が順調な理由
- 新しい施策: 長期アルバイト採用サポートプランの本格展開、既存スポットワーク営業担当によるクロスセル販売、未開拓の大手クライアントへの展開加速

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 文章での対比（原文: 「「計画を上回って進捗しております。」」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 計画を上回る（原文: 「「計画を上回って進捗しております。」」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 文章での対比（原文: 「「冷夏の影響」「中東情勢の影響」「特定個社の影響」として文章で説明している。」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 数量・需要（原文: 「「物流全体の取扱量減少に繋がった」「スポットワークの募集人数を縮小せざるを得ない」「全体取扱数量が減少」」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: なし（原文: 「「主な営業費用は『ワーカーマーケティング費』と『HR 費用』です。」」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に説明あり（原文: 「「冷夏の影響」「中東情勢の影響」「特定個社の影響」について文章で説明している。」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「「影響が継続する期間において注視が必要」と説明しているが、金額の記載はない。」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「既存大手クライアントの深掘り」「未開拓の大手クライアントへの展開を一層加速」」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 記載なし（原文: 「中期経営計画に関する記述は確認できない。」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「8月1日からの本格展開」「既存のスポットワーク営業担当がクロスセルで提案・販売する体制」」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが悪化（原文: 「「物流業界の売上高成長率減少」「平均テイクレートが減少傾向」」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「「募集人数」「全体取扱数量」「平均テイクレート」と記載されているが、具体的な数値の組み合わせはない。」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: なし（原文: 「「追加の人件費は発生しておりません。」」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「自己株式取得・消却に関する記述は確認できない。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: なし（原文: 「「マーケティング施策を実施する可能性」「戦略的投資を、1Qにおいても計画通り実行」」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 質疑応答・書き起こし（原文: 「表題が「よくある質問と回答（2026年10月）」で、各項目が「Q1」「Q2」形式になっている。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「本文の大半がQ1からQ6の質問と回答で構成されている。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「「差し控えたい」「未定」などの記述は確認できない。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「実施する可能性がございます」「基本的には一時的なマクロ要因と捉えております」」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが悪化（原文: 「「売上高成長率減少」「平均テイクレートが減少傾向」」）