# タイミー（215A） 法定事後開示書類（会社分割）（株式会社タイミーソリューションズ）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/215A/disclosure/20260803506629
種別: 法定開示書類
開示日: 2026-08-03
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/215A

## 何が変わったか

タイミーのフィールドマネージャー事業とロジヒーローの営業に関する権利義務を、タイミーソリューションズへ移管する吸収分割が2026年8月1日に効力発生した。資産・負債の承継や分割対価としての株式交付はなかった。

## 会社が挙げた理由

会社法に基づく吸収分割の事後開示であり、事業移管の理由は記載されていない。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 吸収分割に関する事項（事後開示事項）
- 決定機関: not_disclosed
- 決定日: 2026年5月18日（吸収分割契約締結日）
- 実施日: 2026年8月1日（効力発生日、実績）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: フィールドマネージャー事業及びロジヒーローの営業に係る事業に関する権利義務を承継。承継した資産及び負債はなし。分割対価として株式等の交付はなし。
- 業績への影響: not_disclosed
- 理由: 会社法第791条第1項第1号及び第801条第3項第2号並びに会社法施行規則第189条及び第200条に基づく事後開示。その他の分割理由はnot_disclosed。
- 根拠となる規則: 会社法第791条第1項第1号、第801条第3項第2号、第784条第2項、第784条の2、第785条、第787条、第789条、第796条第2項本文、第796条第1項本文、第796条の2、第797条、第799条、会社法施行規則第189条及び第200条
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 2026年8月7日に本分割の登記をする予定

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 軽微（原文: 「「承継した資産及び負債はありません」」）
- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予防的・手続的（原文: 「「その他本分割に関する重要な事項　該当事項はありません」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 事業の運営（原文: 「「フィールドマネージャー事業及びロジヒーローの営業に係る事業に関する権利義務をタイミーソリューションズに承継させました」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 財務への言及なし（原文: 「「承継した資産及び負債はありません」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 当局・取引所（原文: 「「会社法第799条第2項の規定に基づき、令和8年6月12日に官報により…公告」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年8月1日」「2026年8月7日（予定）」「承継した資産及び負債はありません」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「2026年8月1日」「令和8年6月12日」「2026年8月7日（予定）」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「タイミーソリューションズは…承継しました」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社タイミーソリューションズ」「株式会社タイミー」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「「2026年8月7日（予定）」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「本分割が効力を生じた日　2026年8月1日」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「本文に過去開示の参照記載なし」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「本分割に関する事後開示事項」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年8月1日を効力発生日として…吸収分割…を行い」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年8月1日」「2026年8月7日（予定）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「本分割が効力を生じた日　2026年8月1日」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「「異議申述期間内に本分割について異議を述べた債権者はありませんでした」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 単一セグメント（原文: 「「フィールドマネージャー事業及びロジヒーローの営業に係る事業」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「2026年8月7日（予定）」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 規則で求められる開示（原文: 「「会社法第791条第1項第1号及び第801条第3項第2号並びに会社法施行規則第189条及び第200条」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「「本分割により…権利義務を承継しました」」）