# タイミー（215A） （追加）法定事前開示書類（会社分割）（スキマワークス株式会社）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/215A/disclosure/20260612569243
種別: 法定開示書類
開示日: 2026-06-12
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/215A

## 何が変わったか

タイミーが、金融関連サービスの企画・開発を行う完全子会社「株式会社タイミーフィナンシャル」を設立することを決定した。設立日は2026年7月10日を予定しており、事業開始日は未定である。

## 会社が挙げた理由

タイミーのプラットフォームを活用した新たな周辺領域（金融関連ソリューション等）の事業化に向けた準備を目的としている。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 株式会社タイミーフィナンシャルの設立
- 決定機関: タイミー取締役会
- 決定日: 2026年6月11日
- 実施日: 2026年7月10日（予定・設立年月日）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: 資本金：100,000千円
- 数量・規模: タイミー持株比率100％
- 業績への影響: 当該子会社の設立が、タイミーの連結業績に与える影響は軽微であると判断
- 理由: タイミーのプラットフォームを活用した新たな周辺領域（金融関連ソリューション等）の事業化に向けた準備
- 根拠となる規則: 会社法第782条第1項及び会社法施行規則第183条第7号、会社法第794条第1項及び会社法施行規則第192条第8号
- 関連する過去の開示: 2026年6月2日付け『吸収分割に関する事項（事前開示事項）について』
- 今後の予定: 2026年7月10日に子会社を設立する予定。事業開始日は未定。

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 限定的な影響（原文: 「「資本金 100,000千円」「当該子会社の設立が、タイミーの連結業績に与える影響は軽微」」）
- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予想は据え置き（原文: 「「タイミーの連結業績に与える影響は軽微であると判断」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 事業の運営（原文: 「「新たな周辺領域（金融関連ソリューション等）の事業化に向けた準備」「子会社を設立」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 影響は軽微と明記（原文: 「「連結業績に与える影響は軽微」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 従業員・組織（原文: 「「タイミーより役員・従業員が兼任又は移籍予定」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「資本金 100,000千円」「設立年月日 2026年7月10日（予定）」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「100,000千円」「2026年7月10日」「タイミー 100％」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「2026年6月11日開催の取締役会において…子会社を設立することを決議」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「「タイミー 100％出資の子会社として設立」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「「設立年月日 2026年7月10日（予定）」「資本金 100,000千円」「タイミー 100％」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 進捗・確定報告（原文: 「「2026年6月2日付け『吸収分割に関する事項（事前開示事項）について』」「本事前開示書類の内容に追加」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「本事前開示書類…に下記の内容を追加」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去の開示を特定（原文: 「「2026年6月2日付け『吸収分割に関する事項（事前開示事項）について』」」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「子会社を設立することを決議しました」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「事業化に向けた準備を目的」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「設立年月日 2026年7月10日（予定）」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年7月10日（予定）」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「2026年6月11日開催の取締役会において…子会社を設立することを決議」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「設立年月日 2026年7月10日（予定）」「事業開始日は未定」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「「2026年6月11日開催の取締役会において…設立することを決議」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「所在地 東京都港区東新橋1丁目5番2号」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「事業化に向けた準備」「設立年月日 2026年7月10日（予定）」「事業開始日は未定」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 規則で求められる開示（原文: 「「会社法第782条第1項及び会社法施行規則第183条第7号…の規定に基づき」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 判明次第開示（原文: 「「現時点で当該子会社の事業開始日は未定」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「「以下のとおり子会社を設立することを決議しました」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「本事前開示書類の内容に追加」」）