# タイミー（215A） 令和7年度 農山漁村振興への貢献活動に係る取組証明書を取得

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/215A/disclosure/20260313581400
種別: その他開示
開示日: 2026-03-13
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/215A

## 何が変わったか

株式会社タイミーが、農林水産省の「令和7年度農山漁村振興への貢献活動に係る取組証明書」を取得しました。自治体やJAと連携してスポットワークを活用し、農山漁村の人手不足解消や関係人口創出につなげた活動が認定されたものです。

## 会社が挙げた理由

地方自治体およびJAと連携したセミナーや、スポットワークの活用を通じて地域内の潜在労働力喚起につながった成果などが評価されたため。

## 開示の要点

- _unparsed: {"対象製品・サービス名":"タイミー（スキマバイトサービス）","相手先":["農林水産省","愛媛県愛南町","高知県宿毛市","宮崎県都農町","青森県三戸町","岐阜県下呂市","鹿児島県垂水市","北海道洞爺湖町","JA全農ぐんま"],"相手先の概要":"農林水産省は農山漁村振興への貢献活動に係る取組証明書制度を実施する行政機関。愛南町、宿毛市、都農町、三戸町、下呂市、垂水市、洞爺湖町は地方自治体。JA全農ぐんまは農業協同組合関連団体。その他の所在地・代表者・資本金等はnot_disclosed。","当社との関係":"自治体とは包括連携協定または協定を締結。岐阜県下呂市とは業務提携に関する協定を締結。JA全農ぐんまとは共同事業を実施。農林水産省から取組証明書の交付を受けた。","契約金額":"not_disclosed","提供価格":"not_disclosed","契約締結日":"not_disclosed","提供開始日":"not_disclosed","適用分野":"農山漁村、農業等の一次産業、地域内の人手不足解消、関係人口創出","受賞名・認証名":"令和7年度 農山漁村振興への貢献活動に係る取組証明書","授与・認証機関":"農林水産省","登録番号・有効期限":"not_disclosed","拠点所在地":"東京都港区東新橋1丁目5-2 汐留シティセンター35階","拠点の規模":"not_disclosed","定量的な効果":"not_disclosed","利用実績":"not_disclosed","業績への影響":"not_disclosed","出典":"農林水産省『農山漁村振興への貢献活動に係る取組証明書』制度",""}

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「認定されたことを受け、証明書を取得いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「取組証明書を取得」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「年3月13日 2026」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「これまで当社が地方自治体およびJAと連携しながら実施してきたセミナー」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「認定されたことを受け、証明書を取得いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「証明書を取得いたしました」「協定締結」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「農林水産省が実施している」「愛媛県愛南町、高知県宿毛市」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「農林水産省が証明書を発行する」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「農林水産省」「地方自治体」「JA全農ぐんま」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との既存資本・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「愛媛県愛南町、高知県宿毛市」「JA全農ぐんま」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「証券コード：215A」「設立：2017年8月」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「効果や利用実績の数値記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「詳細：https://www.maff.go.jp/j/nousin/kanmin_kyousou/panels/torikumi_certificate.html」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「地域内の潜在労働力喚起に繋がった成果等が評価」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後も…地域の課題解決に尽力してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「取組証明書を取得」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「一次産業に特化したチーム」「証明書が発行された取組」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「スポットワークを活用した」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「スキマバイトサービス『タイミー』を提供する株式会社タイミー」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社タイミー」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「日本全国の農山漁村の活性化」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を複数明記（原文: 「「愛南町」「宿毛市」「都農町」「三戸町」「下呂市」「垂水市」「洞爺湖町」「JA全農ぐんま」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「タイミー」「令和7年度 農山漁村振興への貢献活動に係る取組証明書」「215A」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「大変光栄に存じます」「大きな喜びを感じております」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「今後も継続することが見込まれる企業等の取組が選定対象」」）