# タイミー（215A） よくある質問と回答（2026 年１月）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/215A/disclosure/20260108530715
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-01-08
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/215A

## 何が変わったか

投資家から寄せられた、2025年10月期第4四半期の実績や2026年10月期の業績見通し、中長期成長、税制改正、決算期変更に関する主な質問と会社の回答を開示した。

## 会社が挙げた理由

投資家への情報発信強化とフェア・ディスクロージャーを目的としている。業績面では、物流業界の繁閑による外注人件費抑制、戦略的投資、マーケティング費用の効率化、新規事業への投資などを挙げている。

## 開示の要点

- 資料の種類: 質疑応答要旨
- 対象決算期: 2025年10月期 通期（主にFY25/10 4Q実績およびFY26/10業績予想）
- 売上高: not_disclosed
- 営業利益: {"value":"約10","unit":"億円の赤字（FY26/10スポットワーク以外）","yoy_pct":"not_disclosed"}
- 経常利益: not_disclosed
- 純利益: not_disclosed
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: FY26/10のスポットワークは全体として大きく改善する想定。具体的な率はnot_disclosed
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: FY25/10 4Qの売上高は業績予想レンジ内の上限付近、営業利益はレンジ下限で着地。具体的な金額はnot_disclosed
- 通期業績予想: FY26/10スポットワーク以外の営業利益：約10億円の赤字。その他の科目別予想値はnot_disclosed
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: 売上高は想定通り順調、営業利益は予算をフルに利用しレンジ下限で着地
- セグメント別実績: 物流業界の売上高成長率：FY25/10 3Q 31.7%、FY25/10 4Q 22.1%。その他のセグメント別売上・利益はnot_disclosed
- 増減要因の内訳: not_disclosed
- 主要KPI: 物流業界売上高成長率：FY25/10 3Q 31.7%、FY25/10 4Q 22.1%（QoQ）
- 単価と数量の指標: not_disclosed
- 店舗数・拠点数: Field Manager配置拠点への言及はあるが、拠点数・出退店数はnot_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: 飲食業界はマイナス成長継続、小売業界は成長率が緩やかに鈍化、物流業界はFY25/10 3Qから4Qにかけての外注人件費抑制トレンドを保守的に考慮、テイクレートは足元水準から僅かに下落、HR費用の売上高比率は数ポイント増加、マーケティング費用は大きく効率化、戦略的投資の効果は保守的に見積もる
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: FY30までの連結売上高CAGR20%。スポットワーク以外の事業およびM&A等のインオーガニック戦略を含む
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: Q1：FY25/10 4Qの売上高・営業利益の着地要因。Q2：物流業界の成長率鈍化の背景と今後の見通し。Q3：FY26/10スポットワーク業績予想の前提。Q4：スポットワーク以外が営業赤字となる背景。Q5：全社売上高成長率鈍化と中長期成長性。Q6：FY30売上高CAGR20%に含まれる事業・M&A。Q7：年収の壁引き上げの影響。Q8：決算期変更の背景
- 新しい施策: 介護福祉業界での有資格ワーカー獲得、Field Manager配置拠点の稼働率確保に向けたワーカーマーケティング、物流大企業向け受入負荷軽減プロジェクト、タイミーキャリアプラスへの戦略的投資、キャリアアドバイザー採用強化、将来的なM&Aの検討、決算期を10月から4月へ変更

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 記載なし（原文: 「「売上高は想定通り順調に進捗しました」」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: あり（原文: 「「FY25/10 4Q 単体の着地」「売上高は業績予想のレンジ内」」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: あり（原文: 「「2025年12月22日に”決算期変更に伴う通期連結業績予想の修正に関するお知らせ”を開示」」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 文章での対比（原文: 「「主な要因です」「戦略的投資…を効率的に実行することができたため」」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 価格・コスト（原文: 「「外注人件費を大きく抑制する動き」「マーケティング費用が大きく効率化」「HR費用の増加」」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: セグメント別の売上のみ（原文: 「「物流業界の売上高成長率が31.7%…22.1%」」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「「HR費用の売上高比率は数ポイント増加」「マーケティング費用が大きく効率化」」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に説明あり（原文: 「「閑散期入りし、外注人件費を大きく抑制する動きが見られました」」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 複数の前提を数値で開示（原文: 「「テイクレートは足元の水準と同水準から僅かな下落を想定」「HR費用の売上高比率は数ポイント増加」」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「「保守的に直近のFY25/10 3Qから4Qにかけての抑制トレンドのみを考慮」」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「上期から下期にかけて売上高成長率が鈍化する見通し」」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 目標の再掲のみ（原文: 「「FY30までの売上高CAGR20%は…連結ベースの目標」」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「タイミーキャリアプラス（正社員人材紹介サービス）への戦略的投資」」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 1名（原文: 「「31.7%(FY25/10 3Q)から22.1%(FY25/10 4Q)」」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが悪化（原文: 「「売上高成長率が31.7%…22.1%とQoQで鈍化」」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: なし（原文: 「「キャリアアドバイザー採用の強化によるHR費用の増加」」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「「人手不足と言う構造的かつ莫大な市場」「競争優位性は強固」」）
- 株主還元は、どこまで具体的に示されているか。: 記載なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: あり（原文: 「「スポットワーク以外の業績予想は営業利益が約10億円の赤字」「タイミーキャリアプラス…への戦略的投資が主な要因」」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 質疑応答・書き起こし（原文: 「表題「よくある質問と回答（2026年1月）」」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「「投資家様からいただいた主な質問とその回答について」」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 確定を避けている（原文: 「「保守的に…考慮しております」「成長が期待できるものと考えております」」）