# タイミー（215A） よくある質問と回答（2025年４月）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/215A/disclosure/20250411513405
種別: 決算説明資料
開示日: 2025-04-11
Komoriの読み（0-100）: 37
企業ページ: https://komori.app/company/215A

## 何が変わったか

2025年10月期第1四半期について、物流・小売は高成長が続いた一方、飲食は小幅成長にとどまった。物流向けの期間限定ボリュームディスカウントでテイクレートが低下したが、マーケティング費用とHR費用が計画を下回り、営業利益が上振れした。

## 会社が挙げた理由

物流・小売では年末年始の繁忙期やボリュームディスカウントを背景に利用が増加した。テイクレート低下は物流業界の一部大手顧客への期間限定ボリュームディスカウントが想定以上に拡大したため。営業利益の上振れは、不正利用対策の影響によるクライアントマーケティング費用の減少と、生産性向上によるHR費用の減少によるもの。

## 開示の要点

- 資料の種類: 質疑応答要旨
- 対象決算期: 2025年10月期 第1四半期
- 売上高: not_disclosed
- 営業利益: not_disclosed
- 経常利益: not_disclosed
- 純利益: not_disclosed
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: not_disclosed
- 通期業績予想: not_disclosed
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: not_disclosed
- セグメント別実績: 物流・小売：高成長を維持、飲食：小幅な成長にとどまる。売上・利益の数値および前年同期比はnot_disclosed
- 増減要因の内訳: クライアントマーケティング費用の減少、生産性向上によるHR費用の減少。金額はnot_disclosed
- 主要KPI: テイクレート：飲食・小売は約30%、前年同期比はnot_disclosed
- 単価と数量の指標: not_disclosed
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: テイクレートは前年同期比で緩やかな下落を想定、2025年10月期第1四半期から第2四半期では前四半期比で回復を見込む。数値前提はnot_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: クライアント・マーケットシェアを大きく失うことはなかったとの認識。具体的な市場規模・シェア数値はnot_disclosed
- 質疑応答の論点: 主要3業界の業績、テイクレート低下の背景と見通し、クライアントマーケティング費用の計画差、HR費用の計画差、営業利益上振れの通期影響、競争環境と競合サービス有料化の影響
- 新しい施策: 新規事業者のアカウント開設時に公的書類提出等を必須とする不正利用対策、カスタマーサクセス人員の業界間再配置、営業・エンジニアを中心とした積極採用、エコノミクスを注視したクライアントマーケティング等への投資

## 評価の根拠

- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「「高成長を維持しております」」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 文章での対比（原文: 「「クライアントマーケティングの減少と生産性向上によるHR費用の減少によるものです」」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 価格・コスト（原文: 「「主に物流業界のテイクレートの下落が要因」「ボリュームディスカウントを期間限定で実施」」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: セグメント別の売上のみ（原文: 「「物流・小売業界は…高成長を維持」「飲食業界は…小幅な成長に留まり」」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に説明あり（原文: 「「物流業界の一部の大手クライアントでボリュームディスカウントを期間限定で実施」」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 定性的（原文: 「「YoYでは緩やかな下落を想定」「QoQでは回復を見込んでいます」」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「「不正利用対策の影響」「投資の見直し等により…営業利益が増加する可能性」」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「2Q以降につきましては、通期の予算の範囲内で…各種施策に投資」」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「公的書類の提出等が必須」「カスタマーサクセス…を再配置」「引き続き積極的な採用を実施」」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 1名（原文: 「「飲食・小売業界のテイクレートは約30%と安定して推移」」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「テイクレートの説明はあるが、客数・客単価等の分解指標はない。」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: なし（原文: 「「引き続き積極的な採用を実施してまいります」」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「「クライアント/マーケットシェアを大きく失うことはなかったと認識」」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「本文に自己株式取得・消却に関する記載はない。」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「本文に財務目標に関する記載はない。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: なし（原文: 「「クライアントマーケティング等の各種施策に投資」」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 質疑応答・書き起こし（原文: 「「投資家様からいただいた主な質問とその回答」」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「Q1〜Q6はいずれも業界動向、費用、利益、競争環境に関する質問。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「各質問に対して具体的な回答が記載されている。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 条件付き（原文: 「「想定しておりません」「回復を見込んでいます」「増加する可能性はございます」」）