# ＦＲＯＮＴＥＯ（2158） FRONTEOとヒューマンライフコード、細胞治療製品の作用メカニズム解明に向けたプロジェクトを開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2158/disclosure/20261112575415
種別: その他開示
開示日: 2026-11-12
Komoriの読み（0-100）: 60
企業ページ: https://komori.app/company/2158

## 何が変わったか

FRONTEOとヒューマンライフコードが、FRONTEOのAI創薬支援サービスを使い、ヒューマンライフコードの細胞治療製品の作用メカニズムを解析するプロジェクトを開始した。得られた知見を、研究開発や国内外での実用化に活用する方針。

## 会社が挙げた理由

細胞治療製品では複数の因子が複合的に関与するため作用メカニズムの解明が難しく、研究開発や実用化を進めるには科学的知見を深めることが重要であるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Drug Discovery AI Factory（DDAIF）、臍帯由来間葉系間質細胞（UC-MSCs）を用いた細胞治療製品、HLC-001
- 相手先: ヒューマンライフコード株式会社
- 相手先の概要: 本社：東京都中央区、代表取締役社長：原田雅充。国産かつ備蓄可能な臍帯由来の細胞製品を製造・開発する企業。2019年設立。
- 当社との関係: FRONTEOがDDAIFを活用して、ヒューマンライフコードが開発するUC-MSCsを用いた細胞治療製品の作用メカニズムを解析するプロジェクトを共同で実施。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月12日（プロジェクト開始、実績）
- 適用分野: 細胞治療製品の研究開発、再生医療等製品の臨床応用・実用化、国内外展開
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: KIBIT関連技術について日本・欧州・米国・韓国で計21件の特許権を取得。有効期限・個別番号はnot_disclosed。
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: DDAIFは複数の大手製薬企業で導入実績あり。社数はnot_disclosed。
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: FRONTEOおよびヒューマンライフコードの各プレスリリース（本文脚注に記載）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「プロジェクトを開始したことをお知らせします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本プロジェクトの開始・実施内容は記載されているが、契約・決議の記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年11月12日」および「プロジェクトを開始した」。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「本プロジェクトは、FRONTEOが推進する…『DDAIF Innovation Bridge』の一環として実施するものです。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026年11月12日」および「プロジェクトを開始した」。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「プロジェクトを開始した」「実用化を目指します」「応用が期待されます」。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「ヒューマンライフコード株式会社」。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「両社は…解析を行います。」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都中央区、代表取締役社長：原田雅充」および会社概要の事業説明・「2019年」。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「ヒューマンライフコード株式会社と…プロジェクトを開始」。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「ヒューマンライフコード株式会社」。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「本サービスはすでに複数の大手製薬企業で導入され実績を重ねています。」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「計21件の特許権を取得しています。」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「東京大学医科学研究所との協業」「Abu Dhabi Biobank」および脚注の各URL。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「作用メカニズムに関する解析を行います」「科学的根拠に基づいた仮説を構築します」。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「研究開発のさらなる進展と国内外での実用化に向けた取り組みを推進します。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文に業績への影響額・軽微等の記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「DDAIFを活用し…作用メカニズム解析に関するプロジェクトを開始」。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「ヒューマンライフコードが開発するUC-MSCsを用いた細胞治療製品を対象」。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「AI創薬支援サービス『Drug Discovery AI Factory』を活用し…作用メカニズム解析」。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「FRONTEOの…DDAIFを活用し、ヒューマンライフコードが開発する…製品…両社は…解析を行います。」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社FRONTEOは、ヒューマンライフコード株式会社と…プロジェクトを開始」。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「国内外での実用化」「細胞治療製品のグローバル展開」。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「本サービスはすでに複数の大手製薬企業で導入され実績を重ねています。」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「特定の標的分子への作用を主なメカニズムとする医薬品とは異なり」「従来の手法では見出すことが難しかった」。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Drug Discovery AI Factory」「KIBIT」「HLC-001」「計21件の特許権」。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」および「＜報道関係者のお問い合わせ先＞」。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「日本発の革新的な再生医療等製品」「研究者の意思決定を強力にサポート」。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「作用メカニズムの解明は容易ではなく」「応用が期待されます」「実用化を目指します」。」）