# ＦＲＯＮＴＥＯ（2158） FRONTEOとタグシクス・バイオ：AIを活用し次世代核酸アプタマーの治療応用に向け共同の取り組み第2弾を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2158/disclosure/20261110571561
種別: その他開示
開示日: 2026-11-10
Komoriの読み（0-100）: 64
企業ページ: https://komori.app/company/2158

## 何が変わったか

FRONTEOとタグシクス・バイオは、初回のAI解析結果を踏まえ、次世代核酸アプタマーについて新規アプタマーの創製・検証と適応症探索を行う第2弾の共同取り組みを開始した。医薬品だけでなく、アフェレシスへの応用も視野に入れている。

## 会社が挙げた理由

初回AI解析プロジェクトで複数の疾患・標的候補や作用メカニズム仮説、アフェレシス応用につながる候補が得られたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Drug Discovery AI Factory（DDAIF）、Xenoligo®（ゼノリゴ）、次世代核酸アプタマー
- 相手先: タグシクス・バイオ株式会社
- 相手先の概要: 東京都目黒区所在、代表取締役社長は古関千寿子。人工塩基対技術を基盤とする次世代核酸アプタマーを用いた医薬品・診断技術を開発する東京大学発のスタートアップベンチャー。
- 当社との関係: 2026年1月に、次世代核酸アプタマーの新規標的分子・適応症探索に関するPoC契約を締結。今回、両社共同で第2弾の研究開発に取り組む。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2026年1月（PoC契約。本文では日付の詳細は示されず、脚注の関連リリースは2026年1月22日付）
- 提供開始日: 2026年11月10日（第2弾の取り組みを開始、実績）
- 適用分野: 創薬、医薬品、診断技術、アフェレシス（血液浄化療法）
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: FRONTEOのDDAIF関連技術は日本・欧州・米国・韓国で計21件の特許権を取得（個別の特許番号・有効期限はnot_disclosed）
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: DDAIFは複数の大手製薬企業で導入実績がある（累計件数はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実証・試験段階（原文: 「「新規の核酸アプタマーの創製およびin vitro検証試験」「2つの取り組みを開始しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「2026年1月、…PoC（実証実験）契約を締結し」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「冒頭日付「2026年11月10日」および「第2弾の取り組みを開始した」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「初回AI解析プロジェクトの成果をもとに」「第2弾の取り組みを開始しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「第2弾の取り組みを開始したことをお知らせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「取り組みを開始しました」「応用可能性を追求」「創出を目指します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「タグシクス・バイオ株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「今回さらに両社共同で、解析結果を弊社のアプタマー創製により検証する」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都目黒区、代表取締役社長：古関千寿子」「東京大学発のスタートアップベンチャー」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「計21件の特許権を取得」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「タグシクス・バイオ株式会社」「2026年1月22日付プレスリリース…https://www.fronteo.com/news/pr/20260122」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「新規の核酸アプタマーの創製およびin vitro検証試験」「適応症探索」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「革新的な医薬品や新たな治療技術の創出を目指します」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「医薬品や新たな治療技術の創出を目指します」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「見出された標的に対する新規の核酸アプタマー」「保有する核酸アプタマー資産」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「初回AI解析プロジェクトで得られた成果をさらに発展させるため」「第2弾の取り組み」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「FRONTEOのAI解析技術とタグシクス・バイオの次世代核酸アプタマー技術を組み合わせる」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社FRONTEO」「タグシクス・バイオ株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「世界でトップレベルの人工塩基対の技術基盤を有している」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「抗体医薬品やペプチドなどとは異なる特性」「抗体医薬では狙えない疾患領域」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Xenoligo®」「Drug Discovery AI Factory」「KIBIT」「計21件の特許権」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」「報道関係者のお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「革新的な医薬品」「ユニークなモダリティ」「大きな成果と考えています」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「応用可能性を追求」「創出を目指します」「in vitro検証試験」」）