# ＦＲＯＮＴＥＯ（2158） FRONTEO、米国商務省産業安全保障局（BIS）による規制強化に対応した「BISレポート」の提供を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2158/disclosure/20251201513062
種別: その他開示
開示日: 2025-12-02
Komoriの読み（0-100）: 66
企業ページ: https://komori.app/company/2158

## 何が変わったか

FRONTEOは、米国BISの規制強化を踏まえ、規制リスト掲載企業が直接・間接に50％以上保有する関連事業体を自動抽出する新サービス「BISレポート」の提供を開始した。

## 会社が挙げた理由

規制強化後の実務対応、規制凍結解除後の円滑な対応、サプライチェーン上の潜在的リスクの早期検知・可視化の必要性を踏まえたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: BISレポート
- 相手先: 米国商務省産業安全保障局（BIS）
- 相手先の概要: 米国商務省の産業安全保障局。輸出管理規制を所管する機関。
- 当社との関係: FRONTEOがBIS規制への対応サービスを提供する。資本関係・人的関係についての記載はない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年12月2日（提供開始、実績）
- 適用分野: 輸出管理実務、サプライチェーンリスク管理、経済安全保障対応
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 50％以上保有する関連事業体を自動抽出
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 米国商務省産業安全保障局（BIS）のプレスリリース（URL記載）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「新サービス『BISレポート』の提供を開始しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年12月2日」／「提供を開始しました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「今回、FRONTEOが提供を開始する」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2025年12月2日」／「提供を開始しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「提供を開始しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「米国商務省産業安全保障局（BIS）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「BISによる規制強化」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「米国商務省産業安全保障局（BIS）」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存関係を示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名・導入先名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「50％以上の株式を保有する関連事業体を自動的に抽出」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「*1 https://media.bis.gov/press-release/...」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「50％以上の株式を保有する関連事業体を自動的に抽出」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今後も経済安全保障領域におけるAIソリューションのリーディングカンパニーとして」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「新サービス『BISレポート』の提供を開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「FRONTEO経済安全保障事業について」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新サービス『BISレポート』」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「FRONTEOが提供を開始する」／「独自に構築してきた企業データベースとネットワーク解析技術」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社FRONTEO」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「米国商務省産業安全保障局（BIS）による規制強化」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来の輸出管理実務では、規制リストに記載された法人名との照合が中心」／「関連事業体を自動的に抽出」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「BISレポート」／「KIBIT Seizu Analysis」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「経済安全保障対応を強力に支援するツール」／「リーディングカンパニー」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「BISより1年間の適用凍結が発表」／「凍結解除後の円滑な実務対応」」）