# ＦＲＯＮＴＥＯ（2158） 疾患ゲノム解析を活用した新たな創薬標的探索手法を開発

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2158/disclosure/20231214503122
種別: その他開示
開示日: 2023-12-14
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/2158

## 何が変わったか

FRONTEOは、疾患ゲノム情報と医学・薬学論文情報をAIで組み合わせ、疾患の原因遺伝子や創薬標的候補を探す新しい解析手法を開発した。これにより、AI創薬支援サービス「Drug Discovery AI Factory」の標的探索機能を拡充する。

## 会社が挙げた理由

GWASやeQTLなどの遺伝子情報だけでは、ゲノム変異や遺伝子発現の違いが疾患発症にどう結びつくかの解明が難しいため。遺伝子情報と医学・薬学論文情報を組み合わせることで、創薬標的発見の確度と効率を高めることを目指している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Drug Discovery AI Factory、Drug Discovery Best Known Methods、KIBIT
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 医薬品研究開発、創薬標的探索、疾患メカニズム解明、バイオマーカー探索・評価、適応症提案、シーズ評価
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 創薬ターゲット発見の確度と効率の向上が期待されるが、具体的な数値はnot_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 本件単独による業績への影響は軽微
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「新たな解析手法を開発したことをお知らせします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2023年12月14日」；提供開始日に関する記載なし」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「開発した新たな解析手法」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「開発した」；「向上することが期待されます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「製薬企業をはじめとする顧客」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「特定の相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「製薬企業をはじめとする顧客」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「本件単独による業績への影響は軽微です」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「本件に関する数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「■DDAIFについて URL：https://lifescience.fronteo.com/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「より高精度な…予測や仮説生成…が可能となります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件単独による業績への影響は軽微です」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「AI創薬支援サービス『Drug Discovery AI Factory』の機能拡充」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「FRONTEOライフサイエンスAI事業」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「Drug Discovery AI Factoryの機能拡充」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「自社開発AI『KIBIT』」；「当社独自のAI創薬プラットフォーム」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社FRONTEO…は」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性の順位・唯一性に関する記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「これらの情報のみでは…解明が困難であることが課題」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「KIBIT（キビット）」；「Drug Discovery AI Factory」；「Drug Discovery Best Known Methods」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道資料」；「報道関係者のお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「新たな解析手法」；「より高精度」；「新規性の高い標的候補」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「向上することが期待されます」；「本件単独による業績への影響は軽微です」」）