# 中広（2139） コーポレート・ガバナンスに関する報告書 2022/06/24

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2139/disclosure/20220602569230
種別: ガバナンス
開示日: 2022-06-24
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/2139

## 何が変わったか

監査役会設置会社としてのガバナンス体制、取締役・監査役の構成、政策保有株式や買収防衛策などの現状を報告している。前回報告書からの具体的な変更点は本文で示されていない。

## 会社が挙げた理由

会社は、取締役会による業務執行の監督機能と監査役会による監査機能により、独立的・専門的な経営監視機能を十分に果たせるため、現状の体制を採用していると説明している。

## 開示の要点

- 機関設計: 監査役会設置会社
- 取締役の員数: 総数5名、うち社外1名
- 独立役員の人数: 3名
- 委員会: 指名委員会・報酬委員会に相当する任意の委員会なし（社外委員割合 not_disclosed）
- 政策保有株式の方針: 取引先との中長期的な関係維持、取引拡大、シナジー創出等の事業上のメリットを目的に保有する場合がある。銘柄ごとに経済的合理性を検証し、取得、継続保有または売却を随時判断する。銘柄数・金額の縮減実績はnot_disclosed。
- 買収防衛策: 導入なし
- 支配株主: 支配株主なし、親会社なし
- 今回の変更点: 前回の報告書からの変更点はnot_disclosed

## 評価の根拠

- この会社の機関設計はどれか。: 監査役会設置会社（原文: 「「組織形態　監査役設置会社」「監査役会の設置の有無　設置している」「当社は、取締役会による業務執行の監督機能と監査役会による監査機能を有する監査役会設置会社です。」」）
- 取締役の員数はどの範囲か。: 6名以下（原文: 「「取締役の人数　5名」」）
- 指名・報酬に関する委員会を置いているか。法定・任意を問わない。: 記載なし（原文: 「「指名委員会又は報酬委員会に相当する任意の委員会の有無　なし」」）
- 取締役に占める社外取締役の割合はどれか。: 2名以上（原文: 「「取締役の人数　5名」「社外取締役の人数　1名」」）
- 独立役員として届け出ている人数はどれか。社外であることと独立であることは別の判断である。: 3名以上（原文: 「「独立役員の人数　3名」」）
- 指名・報酬の委員会の委員長を社外取締役が務めているか。: 委員会なし（原文: 「「指名委員会又は報酬委員会に相当する任意の委員会の有無　なし」」）
- 取締役会の実効性評価について、どこまで述べているか。: 実施のみ（原文: 「「取締役会における発言・質疑応答・議論の状況から、取締役会の実効性は保たれていると判断しております。」」）
- 支配株主または親会社が存在すると書かれているか。: 記載なし（原文: 「「支配株主（親会社を除く）の有無　―――」「親会社の有無　なし」」）
- 支配株主がいる場合、少数株主保護の方策をどこまで具体的に書いているか。: 該当なし（原文: 「「支配株主（親会社を除く）の有無　―――」「親会社の有無　なし」」）
- 政策保有株式について何を述べているか。: 保有・検証あり（原文: 「「政策保有を行う場合があります。」「個別銘柄ごとのリターンやリスクが当社資本コストに見合っているか等…経済的合理性を検証し、取得、継続保有または売却の判断を、個別銘柄毎に随時行います。」」）
- 買収防衛策について何を述べているか。: 記載なし（原文: 「「買収防衛策の導入の有無　なし」」）
- この書類は前回から何を変えたと述べているか。: 定例更新（原文: 「「最終更新日：2022年6月24日」および本文に前回からの変更点の記載なし」）
- コーポレートガバナンス・コードの原則について、実施していないものをどう扱っているか。: 具体的に説明（原文: 「「【コーポレートガバナンス・コードの各原則を実施しない理由】」として、議決権行使プラットフォーム、英語開示、中期経営計画開示、報酬制度、CEO解任手続等を列挙し、各理由を記載している。」）
- 自社の課題や不備を認める記載があるか。: 課題を明示（原文: 「「代表取締役の解任に関する具体的な手続きやその評価基準を定めておりません」「取締役会の実効性評価については…評価手段が確立した場合には、それらの開示について検討してまいります。」」）